经过一天的折腾，我还是放弃IB用代码构建UI了

[refresh]

这玩意儿实在不好调整，项目已经有一半的工作是用代码完成了，主要是对IB不熟悉，算了，还是放弃吧，代码就是工作量大点，但可控。

哭泣中，用于布局的重复性代码太多了

主要原因还是自己没有经过系统性的学习，捂脸...

[wtl]

@refresh github搜搜 还有pod search autolayout 看谁的api顺眼 就用谁的吧

[refresh]

@wtl
@PrideChung

求教，UIView的Catagory怎样才让UIButton和UILabel也能用？我现在需要将UIButton转成UIView才能使用自定义的Category。
如：
((UIView *)btn).left = 10;

我希望是可以
view.left = 10;
也可以
btn.left = 10;

[refresh]

好吧，我搞错了，抱歉，是可以的。

[offspring]

@refresh 基础很重要啊... 至少像UIButton这种基础的控件的继承关系要搞清楚啊

[wity_lv]

IB什么东西？
从接触iOS开始，就一直用StoryBoard. 难道这个是SB ?
囧...
StoryBoard 拖结构， UIViewController设置成自己的自定义类型。
StoryBoard 拖出来的UI需要复用，建多个StoryBoard. 多人开发的情况，一人一个StoryBoard.

[offspring]

@wity_lv storyboard也属于IB

[alexrezit]

@wity_lv
你入行太晚了. 我刚开始玩儿的时候还是 iOS 3.x 呢, IB 是 Interface Builder 的缩写, 当时 Interface Builder 是单独的一个 app, 用来创建和修改 xib 文件的.

[wity_lv]

@alexrezit 原来如此.
去年这个时候开始做ios dev. 那会已经是xcode 4。 storyboard用着顺手，就没研究xib.


@offspring thx... SB这个叫法太2b了。

[railgun]

AutoLayout确实是个大坑，没有autosizemask直观。scrollview的autolayout搞死我了……
除此之外IB还是很好用的。能省很多代码。
代码和IB结合的话，确实会有一些麻烦，特别是如果父类view或者controller有控制view的代码的时候……

[refresh]

@railgun 使用Category简化之后，代码布局也还挺好

[PrideChung]

@railgun 电磁炮打蚊子肯定没电蚊拍好用。

[sumanx]

@refresh 因为它们都是UIView，所以只要给UIView加上了这些属性，UIButton、UILabel就都自动有了。

[phpuser]

我看有人用StoryBoard布局，然后几乎不用IBOutlet，而是用tag获取对象操作，有何优缺点呢？

[PrideChung]

@phpuser 不建议用tag，我也只试用过一次，马上重构掉了。很多人说storyboard是quick and dirty，我认为tag是比storyboard更加dirty的东西。

[alexrezit]

@phpuser
永远不要用 tag.

[celon]

隐约觉得有种段子的感觉：
玩单片机的看不起用linux的
用linux的看不起用windows的
……
用代码构建的看不起用Storyboard的

[moyerock]

硬编码layout..

[refresh]

@celon 用ib没什么不好的，只是，我真的不会，这是一个技能缺陷。
@PrideChung 用tag会有问题，我有时候会用tag查找元素
@sumanx 是，之前代码有点问题，所以不行

[mrschoba]

写 html/css 方式来写 UI，可以试试 Pixate，个人觉得用代码构建 UI 和用 Storyboard 没有孰优孰劣，按自己喜欢就可以。哪个自己写起来有效率就用哪个呗！

[refresh]

@mrschoba 并非讨论孰优孰劣，只是想学，还不会，项目又紧。
ps. pixate看上去不错，收藏了，似乎要付费