科技媒体的评测真的有人信?

2021-03-23 08:48:31 +08:00
 muitigo
我自己曾经是一个媒体“老师”,先说说硬件评测的流程。

首先,媒体公司的销售部门会与厂商谈合作,厂商开价,媒体收钱。谈成了以后,厂商会把产品和一份“评测指引”发给媒体,最终给到负责写文章的老师。

那评测指引里面有什么呢?评测指引的内容通常不太一样,但大部分都会提供一个比较完整的产品介绍,老师需要注意产品的标准名称、厂商希望突出的亮点、厂商不太希望展现的地方、厂商希望不要对比的同类产品等等......

文章怎么写?有时候厂商根本不需要把产品寄过来,因为评测指引里面就是你要展示给读者的内容,而且有的媒体一次能接好几个厂商的评测需求,作为员工的媒体老师根本忙不过来,所以有时候产品还在路上,老师就已经根据评测指引写完一篇初稿了,产品寄到后再根据文章拍照、录像、跑分……

对了!跑分这件事也值得说说。安卓手机厂商在宣传的时候就会说自己手机的跑分能达到多少多少的,为了让宣传符合客观事实,媒体老师通常需要动一点脑筋,因为有的时候真的会事与愿违,使文章进度被拖慢。

那这个分要怎么跑,就是一门学问了,因为不能太低,也不能高得太离谱,如果分数不符合厂商的需求,你还得重跑,重跑需要等手机冷却下来,电量足够,后台清空。如果分数还是达不到,那你有一台冰箱就足够了,拍摄的时候避开温度曲线就行了。再不济,你用 ps 写个数字也成,这是最笨的方法。

完成的稿件,先发给厂商,通常是公关公司的人,那边会回给你一个完成校阅的版本,改完给他们看,没问题就能在约定时间发布了。

什么是“约定时间”?发布会结束后一分钟左右、发布会第二天、发布会过后的一星期...... 当然也是看厂商的需求。

好了,为什么要说这些?因为我身边真的有人对媒体评测深信不疑,他不知道就连那些缺点都是评测指引里面写的。
14154 次点击
所在节点    分享发现
120 条回复
sheyulili
2021-03-23 10:20:56 +08:00
大师教你年入百万真有人信吗
Regened
2021-03-23 10:21:49 +08:00
什么科技媒体,你这限定的是手机圈的媒体
cpu 显卡笔记本不是科技圈吗,还有大体量的自媒体敢瞎评测 amd 的 u 英伟达的卡?
手机这种东西在国内就是饭圈氛围,看看就好,这种测评看了也就图个乐子
yvescheung
2021-03-23 10:43:30 +08:00
测评再怎么收钱也改变不了产品本身的产品力,就像最近的 oppo find x3,铺天盖地的宣传和软文,也改变不了外观丑的事实。而且厂商联系媒体写软文也已经形成了内卷,当所有厂商都有软文的时候,也就相当于所有厂商都没有软文,最后还是要拼实力。
oszlso
2021-03-23 11:01:49 +08:00
爱范儿:你直接念我身份证吧
melkor
2021-03-23 11:02:44 +08:00
为啥贵圈叫谁都是“老师”?听着着实不太舒服
muitigo
2021-03-23 11:05:17 +08:00
@oszlso 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈没有针对谁
muitigo
2021-03-23 11:10:50 +08:00
@melkor 刚进入这圈子时候也特别不习惯,后来扳不过对方,就无所谓了,总好过不知道怎么称呼吧哈哈哈哈哈
fredli
2021-03-23 11:12:05 +08:00
千篇一律的评测越来越无聊,也就听听爱否的直播录音,小众的还能说些人话
ShuoHui
2021-03-23 11:13:55 +08:00
看得出来,为什么,拿最近发布的 X3 系列来说,我喜欢的几个钟文泽,花生说等,都不敢去说指纹模组跟位置,只强调 10bit,显微镜摄像头。
murmur
2021-03-23 11:21:54 +08:00
@yvescheung 丑不重要,但是背面的模组像 iphone
Marstin
2021-03-23 11:42:13 +08:00
那么问题来了,某杂粮 11 的黑料是因为厂商钱没到位吗,全网都在喷啊
hoko1814
2021-03-23 11:49:25 +08:00
要看人,也就是 up 主的素质,不掺杂利益进去很难让人有推荐的动力,up 主也是利益推荐和良心推荐间权衡,根据自主判断,选偏向良心推荐的 up 主吧。
czfy
2021-03-23 11:58:16 +08:00
一般会分为送测(不给钱)和商单,本来只有商单会吹的,但国内的风气慢慢变成了送测也只会吹,就比较让人失望。国内数码 3C 媒体盈利大头主要是品牌方,就逐渐演变成这样了

像 Linus Tech Tips 这样的太罕见了,之前 Nvidia 邮件恐吓 hardware unbox 在国外引起轩然大波,像 LTT 这样的大媒体主动站出来,懂得捍卫科技媒体集体利益其实就是保障自己利益的,国内是不敢想象了
ho121
2021-03-23 12:23:06 +08:00
之前看过某产品测评,一句话能说清的事情,愣是讲了 8 分钟
Thinkerous
2021-03-23 12:24:33 +08:00
我看评测主要是看外观和系统 功能 ui 啥的,跑分都跳过。。。
对这个性能不感兴趣
wtdd
2021-03-23 12:29:46 +08:00
你当我真的看评测么,我主要是白嫖底下的评论,视频除了新奇的部分其他基本不看,哈哈哈
cnrting
2021-03-23 12:37:56 +08:00
只要不是虚假宣传,爱怎么吹怎么吹
gggxxxx
2021-03-23 12:43:34 +08:00
事实上相信的人是大多数,这是传媒学原理之一。像菊花粗粮有今天的成绩很大功劳都靠这些新时代的自媒体。
不要觉得自己好像很聪明,可以鉴别是不是恰饭.....这是很幼稚的想法。
每个人都会有先入为主的弱点。厂商之所以聪明就在于,他能确保用户在还没有上手真实的产品之前就让你接受一轮自媒体的吹捧轰炸.....只要你看了所谓的评测视频,你就已经受到潜移默化的影响了,程度不同而已。明星 kol 还有粉丝效应,洗脑效果非常好。厂商的宣传能先于你自己实际的使用体验进入你的脑子,这宣传就是成功的。
M9Gh0StZ
2021-03-23 12:47:09 +08:00
看评测忽视性能
dingdangnao
2021-03-23 12:50:24 +08:00
已经习惯国内厂商 把芝麻吹成西瓜,结果是粒沙子。。
而且某些品牌,给我的感觉是一个月要出好几台。。。就不能安安心心一年做好一部手机么?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/764120

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX