用大数据的方式解读双色球会怎么样？

[jianghu52]

好吧。我只是说说，还没做完。我昨天下载了一个从2003年开始到12年的双色球历史数据。我设计了一个模型。很简单：
将每周的开奖号码作为一组数据，以周一开头，周日结尾。
然后前3个红号为一个区间，后3个红号为一个区间，蓝号专门为一个区间。
之后每个区间取最少出现的6个号码，蓝号也一样。
之所以取6个，是因为第一区与第二区出现的数据可能会有重合，换句话说就是从12个候选号中选取6个。目前为止还没发现12取6还不够的情况。

其实仔细看，双色球的数据并不多。所以我的粒度没有分的太细，本来想玩3d的。后来发现就算我把粒度放到了每一位统计的情况下，最少见的数字出现频率依然很高。感觉没啥意思。

[nigelvon]

大数据是谁

[jianghu52]

额。大数据只是一个思想，总的来说应该通过已有的数据发现为知的联系。大数据不是人。

[zhttty]

如果能发现明显的规律不符合概率分布，那么可以肯定双色球受到人为干扰...

不过感觉来说没啥意义，可能会发现某个球比较轻点？

[jianghu52]

哈哈。说不定哦。不过当初查日本相扑作弊的，就是这样的方式。

[lookhi]

你跟彩票玩科技 彩票中心跟你玩手段。没意思的

[batfree]

概率论最基本的一条就说了每次都是一个独立事件，历史数据不影响当前事件。 因此如果不作弊的情况下，历史数据没有用，中奖机率微乎其微。 如果作弊的情况下，中将机率为0了。

[cxe2v]

可惜双色球有人为因素在里面，所以你这个研究没有意义

[loading]

关键是你的数据库不是当日的销售统计，我认为彩票中心早就用大数据分析然后选出中奖号码了。
历史销售数据意义不大

[chilaoqi]

如果再深刻一点，弦论，量子力学以及种种高能物理学，宇宙学。。。据说可以解释随机的概率事件其实都是必然的

[bengol]

大数据是不是就不用考虑基本的概率理论了

[csx163]

@loading 我认为也是取买得最少的号码，这行太黑了

[xatest]

「彩票只是向不懂数学的人的征税手段而已。」

[mitnk]

@chilaoqi 这个「必然的」是可预测的意思吗？

[luikore]

彩票发行商不需要做任何手脚就能稳赚不亏, 搞黑的才是真麻烦增加被算出来的风险...

[jybox]

@mitnk 可预测的前提有两个，一是已经掌握了一切需要的数据，二是掌握了一切物理定律。
按我从《时间简史》里读到的，精确地观测粒子的状态首先就是不可能的。

[loading]

@csx163 不知淘宝卖彩票的数据够分析不，怎么没人脱彩票中心的裤子？

[reusFork]

第十六条　“双色球”设奖奖金为销售总额的50%，其中当期奖金为销售总额的49%，调节基金为销售总额的1%。

要赚彩民的钱还用得着高科技？小学生水平就够了

[angelface]

双色球这东西么，不是自然规律的， 你懂的。

[passluo]

你以为真的是随机的？

[angelface]

@passluo 应该是：你真的以为是随机的？ 哈哈， 字没变，顺序调整了一下。