用大数据的方式解读双色球会怎么样？

[jianghu52]

好吧。我只是说说，还没做完。我昨天下载了一个从2003年开始到12年的双色球历史数据。我设计了一个模型。很简单：
将每周的开奖号码作为一组数据，以周一开头，周日结尾。
然后前3个红号为一个区间，后3个红号为一个区间，蓝号专门为一个区间。
之后每个区间取最少出现的6个号码，蓝号也一样。
之所以取6个，是因为第一区与第二区出现的数据可能会有重合，换句话说就是从12个候选号中选取6个。目前为止还没发现12取6还不够的情况。

其实仔细看，双色球的数据并不多。所以我的粒度没有分的太细，本来想玩3d的。后来发现就算我把粒度放到了每一位统计的情况下，最少见的数字出现频率依然很高。感觉没啥意思。

[colincat]

果断11运

[fox]

总觉得中国的彩票是有人为控制因素的，估计分析没有意义

[9hills]

彩票这个东西就算是完全公正的也是稳赚不赔，一本万利啊。。。没必要搞鬼

[tywtyw2002]

数据挖掘。
数据量还是太小了。这个规律很难搞

[jjplay]

如何买国外彩票呢，google 了下，外国都是在便利店和机器上购买 无线上方式？

[jianghu52]

呵呵。如果是当天的数据，那么也就是说当天的彩票已经不允许卖了。你出号码有什么用？

[coosir]

如果是随机的，大数据也分析不出啥吧
如果是操纵的，那也分析不出啥吧
再说，这点数据也算不上大数据吧

[est]

千分之一样本数据没超过单机内存就不要自称大数据了。纯装逼

[wywh]

一共才1500多期而已，数据很小。

[tioover]

记得看过一个帖子说有一个论文用神经网络算法还是什么算法预测双色球。

[Mrlee]

这个和通过新闻预测股票价格、通过搜索行为预测疾病疫情等不一样，因为它们之间有一定「相关性」。

但是彩票不同，如果你用时间作为自变量（X），中奖号码作为因变量的话，他们之间实际上是没有相关性的。

[jianghu52]

to est。纠正你一个错误，大数据并不表示数据一定要上T。大数据最主要的思想在于把已有的但是以前没有交集的数据做一个联系，以此来寻找其中的关系。我说过当初有人用大数据发现日本相扑界的作弊现象，他用的整个数据就是历年的所有相扑选手的胜负场次。整个数据加起来可能都不到10m。按你的说法这都不叫大数据了？可是他通过胜负场次，结合当时选手的升段时间点，外带计算两位相扑选手的胜率，然后发现了作弊现象。
我这是想这么做玩玩，从来没觉得这个得出的数据有多么的准确，事实上我想的是另外一个问题。
假设，按有黑幕的说法，每一次的双色球都是按照购买人数最少的那一组出来的。那么从另外一个角度来说，为什么那一期的这个号没有很多人买？假设有什么样的数据能发现这种关系，是不是可以生成一组号码，就搏我生成的号是这一期里面买的人最少的可不可以？那么如果要想生成这样的号，需要分析什么呢？

[nazor]

@chilaoqi 不是量子理论本身就说明不可准确预言？老师好像说过……

[waterye]

能否拿到以往的销售数据？

[chilaoqi]

@nazor
@mitnk

都是我自己臆断，详情请参见《量子力学入门》，纯娱乐。。。

[shoumu]

求数据啊

[yjzll]

老百姓中奖，后面的郭美美吃洒

[destec]

@jianghu52 上半年曾经和你有同样的想法，想过用机器学习/数据挖掘去看看有没有什么有价值的东西，被学统计的女喷友教育了半个小时，老实了。。

[aurora1625]

我一个师兄曾经做过，it's a joke

[stackpop]

我年初有过类似的想法，用一些推荐系统中典型的预测方法去做，然后每期自动下注，已经连续买到现在，到现在为止，中奖大概100块，成本嘛，你懂的