lowcode 是不是在断后人的路?

2021-05-28 13:23:31 +08:00
 vevlins

看到一些 lowcode 平台其实并不好用,但毕竟摆在那里,从组件机制到部署一条线全干了,甚至禁止别的部署和接入方式。技术 leader 和产品都倾向于采用现成的方案。

其实实际开发还是写组件,没什么本质区别,另外还可能受限于封闭性做一堆有难度没价值的 hack 。工程化和性能优化两条路都堵死了。前人造轮子彻底封死后人造轮子的路(组件化、打包构建、CICD 直接与你无关),工作没成就感。个人发展和职业晋升受限,有能力的人挣扎挣扎走了,剩下能力平庸的用一套固定的东西实现傻逼的需求。

有些做 lowcode 平台的人自己也知道,做一堆封闭、全但差的东西就是要堵死别人。

21260 次点击
所在节点    程序员
221 条回复
vevlins
2021-05-28 15:14:46 +08:00
@ianva 我担心的就是 lowcode 方案为了追求全面最后还是变成了另一套更蹩脚的现有 web 技术栈模仿者。
ianva
2021-05-28 15:16:31 +08:00
@vevlins lowcode 不就是 DSL 的可视化编辑么
vevlins
2021-05-28 15:19:33 +08:00
@ianva 是呀,我觉得这套 dsl 再往后走走还是走向 html+js,现在还在组件层面,感觉跟直接调组件库相比也没多大优点。
pabupa
2021-05-28 15:20:53 +08:00
技术为了发展,不是为了谁。
ianva
2021-05-28 15:22:21 +08:00
其实前端干的就是对 DSL 的编程,浏览器把所有 canvas 实现的视觉渲染都封装成 DSL,即 CSS,HTML,操作 DOM 就是操作 DSL,浏览器端相对于图形编程而言就是 lowcode,但需求越来越复杂,就要引入 JavaScript,当更复杂的时候 TypeScript,就开始更多的应用起来。
wellsc
2021-05-28 15:26:13 +08:00
@czfy 某种层面上来说,是的
vevlins
2021-05-28 15:30:24 +08:00
@pabupa 假如真的好,真的减少了,我当然支持。科学发展我也支持呀。但是如果用一个没什么实际价值的东西掩盖另一部分人的价值,看起来像是剥削别人,并没真正创造价值。
seakingii
2021-05-28 15:40:08 +08:00
@vevlins 有没有价值不是你来决定的,由出钱的人决定的.能满足出钱的人要求 ,就是有价值的.
Jooooooooo
2021-05-28 15:40:53 +08:00
真的能拖拖拖开发需求就好了, 减少这种低质量工作. 发展会更好
sphawkcn
2021-05-28 15:43:10 +08:00
太高看 LowCode 了,再等 30 年吧。
love
2021-05-28 15:48:03 +08:00
真是每隔几年来一下,这种东西从十几年前就证明是个废物了
信息不能压缩减小,业务逻辑总量不变,只是从文字形式代码转到图形,然而图形是对信息的最低效的表示,各种操作不便
zjsxwc
2021-05-28 15:48:54 +08:00
本质上来讲,我们应该有个共识:

“零代码平台 lowcode” 与 “编程开发的区别”
等同于
“xml 配置文件” 与 “编程语言”
的区别。


无脑吹捧“零代码平台 lowcode”可以干任何事,等同于否认“编译原理”的重要性。
AlohaV2
2021-05-28 15:49:28 +08:00
懒惰是人类进步的源动力
Twice
2021-05-28 15:51:11 +08:00
感觉楼主挺有想法啊,不像是需要别人意见和看法的。
polaa
2021-05-28 15:52:02 +08:00
大概看懂逻辑了 是指垄断 劣币驱逐良币这种么

但是实际上市场会自己调节 ,不同时代背景下的需求也是不一样的

拼多多从淘宝京东里抢下另一片市场 ,saas,数字货币的出现都有其特定历史存在

我觉得没有特别担心的必要
ericguo
2021-05-28 15:53:28 +08:00
恰恰相反,low code 正在制造更多的编程岗位,长期看。

你会书写,你会害怕只会画画表达意思的文盲来抢你的工作么。。。
no1xsyzy
2021-05-28 15:57:16 +08:00
没发现你有讨论什么,感觉纯粹只是来发泄情绪的。
而且根据你的发言,似乎可以初步假设问题出在「挂羊头卖狗肉,但其实猪肉便宜又好吃」(根据『我们需要的不是真正的 lowcode,我们得到的也不是真正的 lowcode 』)和「外行指导内行」(『新项目也不会,因为现在就遇到这个问题了』)这两件事上。

算了,我还是当个无情的随机箴言机器吧:
『涨落导致稳定』 from 自组织系统 耗散结构理论
『科技的发展在使所有人受益的同时使贫富差距扩大』
x940727
2021-05-28 16:08:08 +08:00
@vevlins 如果说 lowcode 可以完成大部分的业务,那就证明这部分的从业者本来就应该像以前的纺织女工一样被时代抛弃,这个不以个人意志转移,就像 ETC 发展起来以后,那些收费员也会需要找别的工作干一样,而且你不要认为写代码就是什么不可替代的技术活,几乎每个行业都会被新的技术革新,比如大部分制造汽车的工人被机械手臂代替,比如大部分电焊工被自动焊机给代替,但是你能说电焊工找不到工作了吗?那些顶级焊工还是存在的,那些深海管道,石油管道还是需要这些人来焊接的,但是普通的流水线的工作不再需要焊工了而已。
x940727
2021-05-28 16:10:57 +08:00
@vevlins lowcode 目前在我看来,就和第一代汽车机械臂一样,不好用,不方便,不智能,但是可以看到无限潜力,这也是所有大公司都在这上面投资的原因。第一代不好用,那第十代呢,第二十代呢?去看看现在的汽车机械臂?
zw1027
2021-05-28 16:12:20 +08:00
何止后人,前人更惨
低代码一上市马上干掉的是外包和驻场,再加上公有云组成的组合拳
技术狗只能涌向技术服务商做商务或产品,或者涌向业务侧做小 IT,要不然只能回家卖红薯了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/779797

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX