既用 MacOS 又用 Windows 的朋友，我对任务栏有点困惑，想了解一下你们是怎么解决的

[shaojz2005]

因为工作性质的转变，不怎么做编程了，于是我搞了台 2015 的老 MacBook 来玩。初步感觉是很不错的。最近需要干点编程的活，才发现 MacOS 还是很不习惯，最大的问题在于它没有任务栏，导致编辑器及其他软件如果多开的话，在 MacOS 底部的 dock 栏很难辨别和切换。另外在编辑器里，control 和 command 键的功能职责也变得很模糊，导致我在使用复制粘贴、查找定位行的时候经常出错。

用回一台差不多同年代的老 win 本（ 2016 出的双核低压六代 i7 ），才发现输入文字的延迟很低，而且任务栏可以很清晰地看到每个程序真的太方便了……

不知道大家对任务切换方面，MacOS 有没有其他更好的解决方案？我希望能像 Win 的任务栏一样看到每个软件的标题，可以方便地切换。

本来还想着拿 2015 的 MacBook 玩玩，然后等机会买入 M1/M1x，现在犹豫了，感觉找台主流 win 本会更适合，MacOS 真的只是看起来很美……

[kusowh]

@also24 苹果默认了 cmd+，谷歌自己加了 ctrl+tab，如果是这样，哪你怪谁？

[ScepterZ]

macos 的产品思路感觉是让你多用全屏，而不是“窗口化”,所以我选择了换电脑……

[also24]

@kusowh #21
你的意思是，Ctrl + TAB 是谷歌 Chrome 不顾 macOS 的规范，强行加入的是么？

等的就是这个，那么接下来，我们打开 Finder：
按下 Ctrl + T，恩，很不错，新建了一个标签；
按下 Ctrl + TAB，诶？？？ 怎么 Finder 自己也是反贼，也支持这个呢？

[also24]

typo： 按下 Ctrl + T，恩，很不错，新建了一个标签

应为：按下 CMD + T，恩，很不错，新建了一个标签；

[lucifer9]

第一次知道 ctrl+tab 的功能

[also24]

@lucifer9 #25
因为 macOS 自己关于什么时候用 Ctrl，什么时候用 CMD 的逻辑很迷。

再举个例子吧，看到 CMD + TAB 能切换应用，Ctrl + TAB 能切换标签，那直觉上，好像 CMD 是系统级的，Ctrl 是应用级的。

但是当你想用快捷键切换虚拟桌面的时候…… 快捷键又是 Ctrl + ← 和 Ctrl + → 了。

[liuxingdeyu]

其实是习惯的问题，而且习惯这俩字的成本贼高。我前几天拿着行政给我的 Thinkpad 用了一天，干会活没把我别扭死，各种快捷键全都不一样，特别是 command 和 ctrl，一个用小拇指一个用大拇指，触控板手势也不习惯，再一个我习惯搓来搓去的切屏，任务栏对我来说反而是别扭的，总是得去看一眼才能操作。工具这东西，趁手的最好用

[plk403]

换个切换插件就好了 我本来也用的很不爽

[hanliontien]

分开对待两个系统比较好，拿哪一方的逻辑去靠另外一方都会让自己觉得难受，各有优点也各有缺点，习惯用哪个就用哪个。

[pocarisweat]

我挺喜欢 Command+` 和 Exposé的

[szzhiyang]

试试用鼠标右键点按要切换窗口的 App 的 Dock 图标不松开、向上滑动鼠标到目标窗口后再松开，你会感谢我的。

[liprais]

expose 完事，搞那么复杂干啥

[oxoxoxox]

macOS 和 win10 都用，还是更喜欢 macOS 的操作

[jiayong2793]

直接触控板切换

[secondwtq]

我跟楼里其他 yyjh 不一样，我 Mac 最多两个桌面，完全不用“全屏”，因为 a) 切换动画费时间 b) 全屏时只能使用有限的窗口，布局很死板 c) 切换不方便（需要把手挪到触摸板或者键盘两端）

当然我的情况有特殊性：
* 我的 OS X 版本依然停留在 10.9，一些窗口管理的新功能没有 （这货貌似连 iCloud 2FA 都没支持？直接让我把 iCloud 也扔了）
* 该系统只在笔记本上用，使用场景也较为简单。桌面用得最爽的还是 Linux （整了个类似 Win 的任务栏，而且多桌面用 Meta+数字键秒切爽爆。噢对了没有“开始菜单”，dmenu 解决问题）。
（顺便我 Win 也是笔记本上用，想要用得爽也得多桌面，不然窗口一多任务栏放不下，给你整个滚动条儿倍儿尴尬）
* 因为使用场景较为简单，所以软件 multiplexing 一般用 tab，不会开多个窗口。

快捷键方面，Mac 确实木有像 Win 键一样这么明确的层次。不过也有仨好儿 1) Shell 和 GUI 快捷键冲突更少 2) 编程时（即进行 Cmd+C/Cmd+V 操作时）手指更灵活（因为这俩键距离短了） 3) 给各个 Modifier 画了图标，这样写快捷键的时候可以更简短（更 cryptic ），如果说还有一点，就是全局文本编辑一律支持 Emacs 快捷键，这个对 textbox 的便利有很大的关系。
但是如果是编辑器里面，主要公用的就是 Cmd，CVX 剪贴板，Z 撤销重做，F 查找，A 全选。Cmd+箭头跳最上下左右边，Opt+箭头跳 word，Shift 扩展选区。除非你一直在用 Emacs 键，根本用不上 Control，搞混应该是不至于的。

[seres]

可以自定义下屏幕的触发角，用 Mission Control 切换任务

[IsNotGood]

看到这个贴才知道我一直当 Win 用了，一直是单桌面使用的，而且差不多 1 年多了。。。从今天开始我决定试试全屏桌面的方式

[szzhiyang]

@IsNotGood 多桌面反而降低效率，不建议尝试。

[byte10]

明显不会使用 macbook，如果用鼠标，那么可以使用触控角，如果是用触控板，三指手势就可以看到展示 一个应用的多开的窗口。macos 是 window 这样土渣 系统无法比的。建议先熟悉下 macos，这个系统 6 岁小朋友都会完，当 ipad 用就可以了

[byte10]

@ScepterZ 有应用程序窗口的 手势和快捷键，还有触发角，从来没用过多桌面。每人说要多桌面的。。macos 系统设计人员也没说要多桌面。
@EIJAM 一个 6 岁小朋友都会玩的系统，到了成年人就是无法适应，可以得出结论，性格偏固执，思维不会转换，这个电脑当年到手后 半天全部搞懂了。大部分人都是这样思维容易固化，放不下，执着。这些问题都是
@yimity 即使是使用鼠标也有触发角可以实现，也有快捷键，不需要 2 个手。
@liuxingdeyu macos 应该比较好用的，效率高，没啥难以习惯的。
@secondwtq 我以前是多桌面，也就是为了方便摸鱼，实际单个桌面 完全够用