深海的危险比得上火星吗

[t298]

[xz410236056]

@asuka321 饱和潜水指人直接下水，可以用潜水艇啊。。

[zhifSu]

深海恐惧症。。。。。

[vigack]

普通人可能在海里淹死，但却不太可能在火星上窒息。单纯对比遇难人数就可能得出答案，后者目前应该还是 0 。

[x940727]

火星难的多也危险的多，目前人类所能制造的材料水平是扛不住火星环境太久的，载人火星飞行器一个都没有，即使登月成功的也就只有美国（真实性值得考量），深潜器最起码还能有几个。

[ymlog]

@LiYanHong 深海浮出水面需要持续减压，600 米水深就要减压一个多月，一不小心身体就爆了，不见得比火星回地球简单

[x940727]

@gefranks 载人航天器是举国之力研究的，而且目前只有中美俄有资格去搞，涉及的学科范围之光远比深潜器多的多……深潜器目前应该是可以批量制造的了，比如深海挑战者号，只是没有太大实际意义。

[x940727]

@ymlog 卡梅隆从深海上来花了一个多月的时间？

[adsltsee94]

@x940727 人家说的是自然上浮。不借助深海潜水器的情况下。而且也只是个比喻压强的大小。跟卡梅隆拍铁达尼有啥关系

[x940727]

@adsltsee94 卡梅隆自己下过马里亚纳海沟，和铁达尼有啥关系，就是乘坐的深海挑战者号。

[adsltsee94]

@x940727 人家是下去取景考察的时候才下去的。而且是借助深海设备。人家比喻的是自然下潜，面对的压强，需要在海里呆一个月调整才逐步调整上浮，根本就两码事

[x940727]

@adsltsee94 不借助设备，人连飞都飞不了，别说火星了。

[feikeq]

深海最最深的难度 不比到外太空简单，总来来说微观世界和宏观世界都是两个非常远的距离.... 微观到极至可能就是整个宇宙，哈哈哈哈。

[GeekSuPro]

荒漠和热带雨林哪个危险?

[pengtdyd]

火星是一个刺激有趣的故事。地球上的戈壁滩绝对比火星的环境要好的多，但是没有故事

[ncepuzs]

探索太空比深海简单

[undefine2020]

水压能不能转换为能量？

[ncepuzs]

还有在质疑美国登月真实性的，有意思……

[SelFree]

各位都挺划啊，这也能 battle

[0xZhangKe]

深海未知的东西比火星要多。

[x940727]

@ncepuzs 自己 Google 完了再来讨论，即使现在登月都是一件几乎做不到的事情，你凭什么会认为 60 年前的美国就能做到？还是 6 次做到？
美国登月到底是真的还是假的？ - 哈雷牧马人的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/302787386/answer/578229425
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories，Wikipedia 也很明确的说出了几十年间一直有人在怀疑美国登月的真实性。