AirPods Pro 降噪效果变差,要不要一起起诉 Apple?

2021-11-03 13:44:26 +08:00
 otokaze
第一批次用户,当时的降噪效果给我的感觉就是整个世界都安静了。

现在上班的时候用,同事们劈劈啪啪敲键盘、扯皮说话的声音越来越明显,降噪效果跟以前比起来简直差远了。

联系 AppleStore 工程师给我的答复是:考虑到广大用户在户外的交通安全,apple 工程师贴心的把降噪的效果降低了。。。。当然这明显是扯淡,apple 这么恬不知耻因为商业利益的自圆其说,着实让人感到恶心。

所以要不要联名起诉一波 apple ?
10694 次点击
所在节点    Apple
80 条回复
xiaoxinxiaobai
2021-11-03 15:13:43 +08:00
@dingwen07 bose 用户深有同感,哈哈哈
otokaze
2021-11-03 15:14:39 +08:00
@Phishion 我能确定降噪效果确实降了很多,不光我有这问题,其他人也都不只是感觉,这是已经发生了的,就是没有证据证明的事实,我一个人证明不了,因为我没有其他设备,但是我们联合!那不是有办法了嘛
WilsonGGG
2021-11-03 15:17:00 +08:00
@jiaslbang 这么说是有道理的,但这种玄学调节对于销量是否有影响也不好说。
Patrik
2021-11-03 15:20:45 +08:00
我上一次去 store 的时候 genius 是跟我说因为有大量用户投诉耳压太大所以后续的固件就「优化」了……
wanguorui123
2021-11-03 15:22:53 +08:00
之前的降噪对比:AirPods pro 3a283 固件版本降噪变得特别差,怎么能有效投诉苹果? - Bruce Wan 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/423680965/answer/1623595979
otokaze
2021-11-03 15:24:07 +08:00
@Patrik 别信 真是为了用户就应该出一个选项,让用户自由选择降噪力度来达到左右不得罪,目前一刀切这种做法,要不是有商业利益不然真解释不通,产品经理虽然再 sb 也不会这么干的。
jiaslbang
2021-11-03 15:26:51 +08:00
@WilsonGGG 不知道有没有数据支撑(比如调研官网退货原因,耳压原因占的比例变化),但这种策略本身确实符合苹果尿性(不追求单项极致体验,而是追求整体白开水够用,保证最多人能用起来,比如 EarPods 的平庸音质)
Love4Taylor
2021-11-03 15:28:16 +08:00
@Phishion 未了排除使用跌碰导致的问题,找一台没拆封的 AirPods Pro ,旧固件使用降噪十分钟,之后升级最新固件再使用降噪十分钟。耳压的区别是很明显的。
chodomatte
2021-11-03 15:29:38 +08:00
起诉加我一个
fishDD
2021-11-03 15:31:12 +08:00
之前苹果的相机自带美白,被肤色兄弟重锤。在国外如果是有明确的证据证明,比如固件号啥的证据,应该不会很艰辛吧。国内的话,这个东西它不好去量化,比如像缺斤少两这种,就很难去界定
geniussoft
2021-11-03 15:37:09 +08:00
主要是国内并没有惩罚性赔偿,最多也就是赔你几百块。
这也是为什么大部分情况维权都很困难的原因。

包括欠薪,折腾一年,老板终于给了工资,但是一分钱罚款都不用掏,更不用坐牢。
只要有一个人没去折腾,或者没坚持折腾到底,老板就赚了。
Phishion
2021-11-03 15:46:11 +08:00
@otokaze 绝大部分群众都是一盘散沙,也就愿意给你的联名请愿(起诉)单上签个名,撑死把自己的耳机邮寄给你协助检测,除非你能开个大头,比如能搞到像爱否这样的设备,几个版本的 AirPods 进行对比测试,证明苹果像电池门这样有意通过升级固件大幅度削弱降噪水平。

但是这个跟电池门又有很大不同,因为你不太好将削弱降噪和苹果获得利益联系到一起,毕竟它新出售的 AirPods Pro 也是最新固件,它这个固件总不能检测出厂日期,时间新的就加大降噪力度,那这个也太诛心了,它如果不是固件问题,比如时间长了网眼被油脂堵住影响降噪,那就更没戏了。

我认可你说的好些人都觉得降噪不同以往,但是我个人而言,我搞不清楚是我的身体已经适应了这个降噪程度还是它真的不太灵了,就像新手机你也就使用的前 1 个月觉得快一样。

总之还是搞到实验设备进行客观验证最为要紧。
Nielsen
2021-11-03 15:48:37 +08:00
不是,就事论事,商业利益是啥?哪怕你明确说出「本来是质量问题,苹果非要说成关心用户,避免了给用户赔偿」,至少逻辑链条是完整了,我也敬你三分。
neptuno
2021-11-03 15:56:37 +08:00
商业利益没必要吧, 也没出新款降噪呀
tyzrj766
2021-11-03 15:59:24 +08:00
主要是起诉了标准不好衡量吧,苹果可以说我没改啊,但是客户说肯定改了,这个感觉又是偏主观的,不找到苹果改固件降噪的证据就没啥办法。
tanrenye
2021-11-03 16:24:07 +08:00
@WilsonGGG 先慢慢减弱旧款的降噪能力,新款一出来不就牛了吗,这就是跟 iOS 修复旧设备太流畅的操作如出一辙啊
luny
2021-11-03 16:31:42 +08:00
我的 pro 是去年买的,一直连的安卓用的,看来还是要避免连接 ios 设备了
blowingk
2021-11-03 16:36:37 +08:00
@czfy 我很好奇果粉为什么能影响起诉结果?
bypain
2021-11-03 16:39:49 +08:00
苹果是越来越拉垮
littlewing
2021-11-03 16:49:08 +08:00
有没有 Android 用户来说说没升级固件的情况下是否削弱了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/812705

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX