@
otokaze 我很想知道，这里面有什么商业利益……以及你如何能证明着明显是扯淡的。
我能想到的是 3 条，1 是原有的降噪等级真的会导致交通安全受到影响，一旦真有人出事把他告上法庭（或者已经有人），那损失会大于现在固件更新而削弱。但如果是这个情况，我觉得他削弱没什么问题，生命更重要。
2 是原有续航在降噪模式下达不到标称续航，所以不得不降噪降噪能力，此时他这么做带来的商业利益是弥补自己的既有缺陷。这个情况，我支持一起上诉。
3 是初代固件下可能确实会导致部分用户耳压出现不适，这部分人的数量会导致在店里选购时因耳压不适带来不够买的损失大于因更强降噪能力购买的数量。此时我对要不要上诉态度是不置可否，因为最好当然是增加一个可以调节的滑块，但实际上绝大多数厂商也都不会提供这样一个滑块给每一个可调节的内容，这不仅仅是针对降噪耳机，包括手机续航和性能的平衡，电脑安全性漏洞和降压的关系（虽然也有点接近 1 ），防抖和长曝光下的噪点等等，理论上说我们可以把所有可以调节的选择交给客户，但实际上真变成这样，绝大多数客户只会选择默认的选项，并且因过于繁琐的设计而不进行任何调节。
我想不出有什么别的商业利益，可以让他“明显扯淡”的。