为什么 Gin/Echo 框架在 TechEmpower 的框架性能排名这么低？

[rv54ntjwfm3ug8]

www.techempower.com/benchmarks/

分别是 162/196 名

[est]

觉得可以提高的可以去翻源码提 patch 。


https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/tree/master/frameworks/Go/gin

[saltbo]

正常，nethttp 决定了上限。你看 go 语言实现的性能高的都是基于 fasthttp 搞得。但是，fasthttp 这东西也有坑。

[Rwing]

欢迎试一下排名靠前的.net core ，官方默认 web 模板，没做特殊优化的

[NCZkevin]

有趣的网站，看横坐标感觉各个框架差距挺大的，但实际开发中大部分情况下感受不到框架性能差距有这么大，如果真碰到性能问题，只靠换框架也解决不了。选框架基本还是看生态

[GTim]

@Rwing 哈哈，我正在试一试

[fakeshadow]

TechEmpower 主要测的是一个语言的 db 驱动，json 序列化以及 http1 管线(屁用没有),网络框架写的水平如何并没太大关系。

[cmdOptionKana]

想快可以用 gofiber.io ，这个框架发展得蛮不错

[40EaE5uJO3Xt1VVa]

@cmdOptionKana 在好几个地方都看着推荐这个框架，多快

[ElmerZhang]

99% 的性能问题都与框架无关。

[buffzty]

@ElmerZhang 9 少了,可以再加几个

[wellsc]

大部分性能问题都和 io ,架构有关，作为开发整天研究语言特性和框架忽略基础知识是很大的误区

[FrankAdler]

@cmdOptionKana #7 路由也是基于 fasthttp 的，基本上复杂的系统用起来都挺难受的，当然性能也都不错，不过个人是全部排除掉的。

[qq1340691923]

@cmdOptionKana https://www.bilibili.com/video/BV1aU4y1F7mK?from=search&seid=16313653219704881902&spm_id_from=333.337.0.0 fiber 与原生 与 rust 性能比对

[cmdOptionKana]

@qq1340691923 rust 学习难度、使用难度、招人难度、生态都是缺点，再快也没用。

go 受关注是因为它在 web 后端是真的能用，招人也不难。而 rust 在 web 后端太少人用了（缺点太致命），招人难招，自己用也太痛苦。

[wangxin13g]

除去个别拉跨的动态语言,框架性能是开发的时候要考虑的最后一个选项
更多需要考虑的是 IO 数据库优化 横向拓展 以及最重要的:社区支持