这个行业开始变得无聊了么?

2013-09-06 18:15:36 +08:00
 Livid
http://jianshu.io/p/NWM4yq
6636 次点击
所在节点    分享发现
43 条回复
Mihuwa
2013-09-06 18:25:56 +08:00
不胜唏嘘
typing
2013-09-06 18:26:30 +08:00
我认为文中的观点是说, 由FAG这三家公司所代表的一代技术, 即将全面普及, 最终会包围在我们身边, 以致后一代人觉察不到他们的存在.

事实上, 历史也确实是这样. 想想彩电刚在中国出现的时候, 再看看现在对彩电的想法.

嗯, 差不多是"无聊"的意思吧.
funagi
2013-09-06 18:27:27 +08:00
我想起吴军的《浪潮之巅》
typing
2013-09-06 18:30:53 +08:00
我有一点疑惑的是, 我总觉得二次世界大战前后的科技进步步伐要远远快于现在.

不知道是不是自己的错觉, 毕竟核能/计算机/航天技术的曝光率实在是太高了.

如果是这样的话, 那真是太痛苦了.
e6nian
2013-09-06 18:41:12 +08:00
赞简书 比知乎的专栏高质量多了!可阅读性也更好!
goophile
2013-09-06 19:03:51 +08:00
中间有几段话读起来有种“物理学没有什么新东西可以发现了,剩下的事情只是把测量做得更精确”的感觉。
另外不明白为什么把“Don’t Panic”这句话放标题里
hustlzp
2013-09-06 19:19:16 +08:00
@typing 战争是科技的最大推动力?
HowardMei
2013-09-06 19:46:56 +08:00
@typing 战争本来就是技术进步的第一推动力啊。历史上,欧洲天天打战,中国统一后很少打战,结果不是很清楚么,欧洲狂飙突进,中国停滞在春秋战国水平,靠人海堆。

工程技术集体重大突破,需要集中人力物力投入协同开发,而且要奔着明确的、现实的但非常困难的目标去,只有战争能创造这种疯狂氛围。
HowardMei
2013-09-06 19:53:49 +08:00
顶层应用是受制于底层技术进步的。

半导体、通讯2~4年内就到技术瓶颈了,互联网应该迟一点,但是肯定不超过10年。最起码需要物理、材料、计算理论三个基础学科的突破,才能摆脱制程、频谱、复杂度对三个行业的制约。

比如,可重构芯片研究很多年了,但在硅上面也就做出了FPGA,算法上也没有解决好自动物理布线和功能验证的复杂度问题。

如果有新方法、新材料、新算法出现,未来软件和硬件将是一体的,代码自动被EDA转换为硬核芯片以全速运行,CPU结构根据任务自动演化扩展,那么很多新的 复杂应用才在性能上、经济上可行,开启一波创新浪潮,终结者神马的,没准也能造出来了。
huihen
2013-09-06 21:27:15 +08:00
别怕,这个世界还有老罗
unionx
2013-09-06 21:51:42 +08:00
LS是在黑?
reducm
2013-09-06 22:30:51 +08:00
我的看法是,就是想象力的缺乏
kendisk
2013-09-06 22:31:05 +08:00
别怕,这个世界还有小米。
全机身自主研发,世界第一。
ytzong
2013-09-06 22:47:22 +08:00
创新者的解答这本书早就揭示了这些
Narcissu5
2013-09-06 22:54:00 +08:00
@HowardMei 大错特错。战争是以涸泽而渔的方式发展,你知道大英帝国打完二战背了多少债不?二战前英国财政还可以有盈余。

战争期间研发的产出\投入比并不高。雷达这些其实战前就研发成功了。战争期间病急乱投医的情况非常多,谁都想能有一种武器biu一下就把对面灭了,纳税人的钱大把大把地打水漂,这些都是要战后慢慢来还的。
Narcissu5
2013-09-06 23:00:46 +08:00
作者谈到的基本上都是消费领域,其实消费领域技术驱动真的很小。像非死不可起来之后,即使有好得多的同类产品,也很难撼动其地位了。要想再造神话必须开拓新领域,而新领域绝不是说有就有的。

换个角度看,生产领域的创新要频繁得多。你看谷歌首页十年基本没变样,其实后台已经换了几代技术了。上次看埃克森美孚发明的半潜船,惊异于传统行业的垄断企业居然也能有这么惊艳的创新。所以说只要有创新精神,空间永远都是有的。
soli
2013-09-06 23:08:05 +08:00
好久没有打鸡血的感觉了。整个行业似乎突然安静了。
luikore
2013-09-06 23:33:26 +08:00
HN 上常见两种必然火的标题: x86 指令 hello world, 或者是用 js 做了其他语言早就能做的事情. 估计要么 x86 和 js 消亡, 要么技术就这么停滞下去了.

垄断企业要么是大量做 patent troll 阻碍别人使用新技术, 要么是有了技术创新却难以革新换代. 最近的例子是 google protobuf 的作者设计了新的 rpc 库 capnpro, 在 github 很快就火爆了, 但是 google 内部老系统 protobuf 使用太广泛, 迁移困难反而没有外面的人用得欢.
zhttty
2013-09-06 23:43:27 +08:00
都是一些结论性的东西,没什么详实的数据来支撑他的文章。
HowardMei
2013-09-07 00:15:23 +08:00
@Narcissu5 财政赤字跟科技爆发不矛盾,技术突破不能以产出/投入比衡量,那是后续改进的事,不浪费根本就不会有突破,2000年互联网泡沫就是战争之外,另一种催生技术变革的方式,也有很多资本陪葬。战争中的军队是科技产品最大消费者,英法百年战争诞生了现代火药火炮技术,催生了煤炭化工钢铁冶金业的变革,后面每次旷日持久的大战,也都是推动技术爆发的直接力量。

虽然代价很惨痛,但这是事实,当然我不希望靠第三次世界大战爆发来催生下次技术革命,再来一次纳斯达克泡沫就好,或者中国创业板泡沫?哈哈哈。

@luikore 也看到了capnpro,感觉没抓住要领,那个对比图太令人惊讶,怀疑有什么因素没考虑进去,外面有什么用 capnpro的例子吗? msgpack倒是看到saltstack在用。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/81578

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX