luikore

> 首先单机排除

但实际 99% 场景都是用单机 redis 锁啊。

分布式锁是为了序列化多机器访问共享资源，多台机器访问一台 redis 的锁就不是分布式锁了？

如果 redis down 我大不了都 acquire lock 失败 -- 但纯用来锁的单机 redis 比你的 zk 集群稳多了。

@halden 建议你翻翻 wsb，上面还有更多更欢乐的类似茅台的分析：因为疫情 gamestop 很多门店没有开门营业，降低了支出，利好，因为疫情要结束很多人要去 gamestop 买东西，也是利好哦。收入组成反映了「现状」，而金融投资赌的是「将来和选择」(future & option)，现状不会一成不变，投资也会影响将来。一般来说散户个人资金实力影响不了将来，但通过论坛团结起来就能有这个力量。

金融玩的不仅是 value，还玩的 value 的导数，二阶导数…… 这里更重要的点是：你利空的基本面分析就算站得住脚，也支撑不了 140% 的做空，赌过头了必然会轧空，以前是被机构发现的，这次换成散户而已。你觉得后进场的散户买是被割，但长远来看，助力打死几个空头，以后买股票说不准能少被割几次，还赚了呢。

还有一点是错的：所有机构管的不都是由散户投资者的资金，很多 hedge fund 都不是公募基金，例如这次的 Melvin，所以他们玩得更大胆。

GME 基本面其实很好：它是陪伴很多人长大的游戏店，这些人逐渐开始拥有经济实力，四、五年一度的主机发布周期来临，电销销量增加，疫情影响对娱乐需求增加，和微软的合作，新任 CEO 等等。有人强调收益前景影响投资，但却忽略了投资量也影响收益前景。GME 没前途的结论只是部分人的观点，不少人是真心看好 GME 的。

当然，更重要的点是，Melvin 竟敢做空 CDPR，亏钱也得干死他。[Doge]

如果按国外力度罚, 怕是会把腾讯等大企业罚破产

联动: 讨要薪资 -- https://ruby-china.org/topics/36955

忘记设计模式和依赖注入

不要想一个东西是什么类型, 想它能做什么

free form 编辑器比做选择题的 IDE 更有生产力

我这是基于真心画出来的头像

@bramblex 相反, 我对绝大部分编辑器都熟...

我平时是 vim 和 textmate 混用, vim 的一个重要优势是用户群比 textmate 大, 有很多脑洞插件, 但 remote 模式不是我用 vim 的原因...

而主要用 textmate 是因为用户体验比较好, 例如字体渲染, 动画效果等, 插件也最容易制作 (vim 和 emacs 里我也写过一些, 但并没有在 textmate 写插件命令的体验好)