网络通信设备的设置中，为什么使用“使能”这个词语？用启用和开启不是更容易理解吗？

[WeiShenMe]

[Jooooooooo]

某些 ui 交互设计确实有问题, 一个开关 /按钮点下不去不知道究竟是打开了功能还是关闭了

[shayuvpn0001]

@putaosi 这里面，运存是真的生造出来的，根本没有英文对应的翻译，字面意义来讲是手机运行使用的存储，现在普遍的理解是等同于 RAM ，而

[shayuvpn0001]

@shayuvpn0001 #22 不小心敲回车发出去了，续：

而早先手机程序很多是运行在 NOR Flash 上的，特别是启动阶段的程序，是最不严谨、最不合理的。唯一的用途是为了让不懂的人能分辨 RAM 和 Flash 的存储区别。

[lmmortal]

@GeruzoniAnsasu 叫控制引脚不行吗？

[shayuvpn0001]

@lmmortal 实际上很多芯片有多种运行模式，起到控制作用的引脚一两根不够用的，就拿内存来说，有 enable ，CS ，CA 等众多控制作用的引脚。enable 是用来控制当前芯片是否使能的引脚，相当于总开关； CS 是 chip select ，表示当前芯片是否处于选中状态（多片内存芯片挂接到同一地址 /数据总线上），CA 是 Command/Address 控制引脚，表示当前总线上传输的是地址还是控制命令。有的特殊芯片还有更多更复杂的控制引脚，比如低功耗模式，只读模式。

[GeruzoniAnsasu]

话说，你们一定听说过「赋能」这个话术专用词吧

「赋能」也还是 en-able 这个词。「使能」字面意思过于生硬，因为中文没有「使动词」，所以看见「使能」的时候一下子想不到是「使之生效」的意思；相比之下「赋能」则达意且「高级」不少

[laoyur]

@locoz 回头想一下，我那句话是会让人觉得不适
当时是觉得他就只会吐槽，还连发两条，handler 和 socket 就很想听听他有什么高见，没太注意语气
既然大家觉得是我有戾气在先的话，那我认了

[JamesR]

@GeruzoniAnsasu #19 这时候“使能”自然是最准确的。

[neutrinos]

robust 可以翻译成乐百氏

@Remember
@wxlwsy
@ncepuzs

[freefishmaan]

@neutrinos 手动点赞哈哈哈哈

[ashong]

生效 /无效

如何😄

[lovestudykid]

使能还算比较直观了吧。按照文言文的习惯，其实一个“能”字就可以表示使动 enable ，现代汉语必须找个字凑成双音节

[2i2Re2PLMaDnghL]

@lovestudykid 似乎古汉语的习惯是使动会变音（变调）
比如『道』（ dào ）和『导（導）』（ dǎo ）其实原本是同字。《论语〈为政〉》中有『道之以政，齊之以刑』『道之以德，齊之以禮』，其中的『道』，在朱熹的注释中就是说它意思是『引導』。
顺便，古音似乎有更复杂的语音系统，比如『各』作为音旁，可以是『格』可以是『洛』，据说是发 glok 的音（ k 不发音，是类似失爆或促音的快速停顿）

[encro]

开启 /关闭

[xiaofan305]

别翻译最好

[Serino]

很多外来事物，外来概念，个人还是喜欢用英文理解英文

中文有一点我一直觉得非常不好，
经常(或者可能必须得)用旧有的字去造词，去诠释新事物新概念，
很容易望文生义造成误解和偏见

如果您觉得我这么说，民族自尊心受伤害，觉得我崇洋媚外，
那么以你为准，您说得都对，是我错了

[nekoyaki]

@Serino 倒不是民族自尊心的问题，但如果你以为“经常(或者可能必须得)用旧有的字去造词，去诠释新事物新概念，
很容易望文生义造成误解和偏见”是中文的问题，那我觉得可能你会的语言太少……
都不用说日文，我问你 string 什么意思？ socket 什么意思？ char 什么意思？ 是计算机科学出现以后才有的词吗？

[yksoft1test]

应该和“选通”一样，是最早搞这个的那批人翻译的。

[gps949]

个人觉得“使能”这个翻译非常到位、信达雅。
1 、为什么不翻译成“开启”“启用”之类的？主要区分开关类控制，一般说“使能”enable 针对的是使之具备能力，通常是不可逆（即不可剥夺的），而“开启”“启用”通常对应 switch ，指两种状态间切换，即能力始终是具备的，是否启用而已。
2 、为什么不翻译成“赋能”，赋能一词现在通常用在非技术（如方案、市场等）领域，表达的通常是在一种事物上叠加上一种能力，而“使能”通常是使其内生出能力。

打个估计不恰当比方：
被蜘蛛咬变蜘蛛侠->使能
穿钢铁侠战衣变钢铁侠->赋能
美少女战士变身->开启、启用

[shayuvpn0001]

问了一直在做 Firmware 的熟人，他给我这样解释为什么用 enable/disable 而不用 open/close：

enable/disable 很多场景是已经上电但没有使用该功能的情形，比如 CPU 的 Hyper Threading ，硬盘的 SMART 功能，键盘的 Ctrl 和 Fn 互换的功能，这些都是对应器件在上电状态但是可以启用 /禁用该功能。这种状态跟开启和关闭还不太一样，开启和关闭可能意味着彻底断电。