2021 年快结束了，分享下个人觉得今年看到的最好的回答。

[soinman]

今天无意在知乎看到关于沟通方面的回答-“为什么大多数有钱人根本不愿跟穷人交流？”。
觉得这个答主总结的比较全面
www.zhihu.com/question/466480063/answer/2267051969
和大家分享一下。

[Windn0]

我觉得吧，什么底层人、中等人、上层人的瞎扯乎了一通，往往最看不清自己与芸芸众生。
换言之，给人分级就是最堪不破的。

[soinman]

@Windn0 虽然这样很不友好，不过经过社会毒打后，还是不可避免的体会到阶级差异吧。如果不是带有恶意的对人进行分层讨论，只是对目前现状进行探讨，个人觉得问题不太大。

[Jooooooooo]

有些话真的不能讲太明白，确实伤人自尊心。

比如，很多话题聊不到一起基本是智商的差距（原文说的底层人毫无逻辑差不多是一回事

又让我想起来很久之前看的那句话：花自己的时间在网络上指出其他人错误这种慷慨之事我无法做到

共勉

[sagaxu]

底层人和穷人是同义词吗

[freakxx]

就个人而言，这种问题本身就是一种傻逼问题，这种回答也是一种傻逼的回答。

就问题而言，傻逼在哪，这种假设完全是自我臆想。
如果钱是变量的话，那么这种交流是指什么？
你再他妈有钱，你去吃个地摊，你也得用嘴，这种交流算交流吗。
问题的交流是已经有特定含义，所以是这个问题的傻逼之处。

这种问题是无解的，不是钱的问题，你没办法从单一变量去处理。
即使你不从这角度来说，这种傻逼问题你根本没办法辨别原因。
如
为什么大多数穷人根本不愿跟穷人交流？
为什么大多数穷人根本不愿跟富人交流？
为什么大多数富人根本不愿跟富人交流？

你根本没办法从钱这个角度去说明白这个事情，因为这本身就不是穷富的问题。

[freakxx]

然后这回答傻逼在哪，
比如我说，实话说，我总觉得知乎有一种傻逼的特性，能让普通人大白话都讲得忒费劲。
你看这句话时，有可能反对，是因为这里已经特指，而不能囊括。

这回答首先把穷富的问题，延伸到层级的问题，换个词说就是偷换概念。


这个回答最傻逼在于，这里对不同层级的人已经标签化。
人的有趣在于参差多态。

槽点实在很多，如果一个东西从认知就是错误的，那么任何观点也会倾向他相信的东西。
或者说，假设没有对错，一个人相信的东西，他的观点会倾向他看到的东西。


就摘一句
> 至于上层不爱跟底层交流，那就更简单了: 底层人对着上层人，能够付出的唯有真心和陪伴，也自然要求对方回馈真心和陪伴。然而上层人实在是不缺小弟和马子，最宝贵的就是时间和精力，因为上层的时间和精力都是要投入到伟大的事业和丰富的刺激中去的，单位时间的“爽度”比底层高太多了，比忙碌焦虑的中层更是高到不知道哪里去。

这句子连他妈断句都断不住，
你假设这回答逻辑是正常的，
底层人对着上层人，能够付出的唯有真心和陪伴，
底层人对着上层人，也自然要求对方回馈真心和陪伴。

上层人实在是不缺小弟和马子，
上层人最宝贵的就是时间和精力，

你就想象下，
这小弟和马子是哪个层级？
这小弟和马子想要什么？

有趣。

[freakxx]

所以，人要活在现实中，别一插上网线，脑子也变异。
别一想起富人，就直接上榜，一想起穷人，就直奔山野。

这种傻逼问题去掉属性，为什么大多数 XX 人根本不愿跟 XX 人交流？
这种傻逼问题的答案往往很简单，因为他们在需要交流的时候交流，在不需要的时候不交流。
没有那么多奇怪的理由。

[walkbox]

我怀疑 lz 就是那个答主...

[cmdOptionKana]

@freakxx 说得很对，交流有很多种，王思聪够有钱了吧，还是爱和网友吹水呀，他找的女孩子对于他来说也是穷人啊。

但楼主可以反驳，说浅层交流一律不算交流，必须是走心、灵魂交流，或者商业上的正经会议才算交流。

但是，一般人（不管贫富）能灵魂交流的对象也没几个，通常需要有相同的经历或生活接触密切，相互对对方的私人情况很了解，才能灵魂交流，而亲近富人的人恰好很可能也是富人，仅此而已，原因是“亲近”，而不是“贫富”，不能强行归因错误吧。

这种问题，通常利用定义的模糊性来借题发挥，说了一大堆，用了一些貌似讲道理的“句式”来营造有逻辑的错觉，其实逻辑非常混乱。

[cxh116]

一句话结论，少看 b 乎。

这种问题与答案都没有数据支持，没意义，也没解决什么问题。
搞个争议性的话题，博的流量，让人杠他，没其它用。

[Kaier]

"去码头整点薯条"

[66beta]

以前觉得 B 呼上的人，3 句话能说明白的事情，非要说半小时
现在呢，感觉要代替微博成为新一代互联网厕所了

[daiaoqikk]

其实现实生活中，不论是阶级隔离也好，还是这种逻辑上的分层，都的的确确是存在的。

暂且不谈这篇回答的措辞的不留情面，中心主题是对的。

生活中确实遇到过***（此处语言过激，星号代替这三个字）相处之后，不得不发出********的感慨，当然我也不能说我处在哪个层次，自己也不优越。

不管自身好与不好吧，个人认为最重要的一个特质就是：看别人不用看的太清楚，看清楚自己就行！！！

想象一个画面：自己的灵魂跳出本体，看看面前这个人的所作所为，言语是不是有不得体的地方，看看周围人的眼神，看看周围人在背后说的，看看......

当然，这里灵魂出窍肯定不是真的，指的就是，多想想自己说的话做的事，会产生什么效果，会有什么影响。

个人想法，望探讨。

[czfy]

在这个时候还期待在知乎找到有价值的信息我是没想到的

[wandehul]

知乎，我现在只当成故事会。

[dunn]

把复杂的社会简单的分为几类，然后用一两局特征来概括的行为本身就很弱智
跟从星座来看性格没啥区别

[b1u2g3]

正常人还上 B 乎？

[murmur]

这不典型的听君一席话，听君一席话么

。。。

代沟这么简单，两个字写完，说了几百字的废话，骗了上千个赞

[noparking188]

@freakxx #5 #5 "分享下个人觉得今年看到的最好的回答"，这个也是
知乎链接没看，不过这位老哥反驳很赞

“为什么大多数有钱人根本不愿跟穷人交流？”
我选择引用，“谈笑有鸿儒，往来无白丁”

[yuancoder]

想知道这个回答的人是不是有钱人