2021 年快结束了，分享下个人觉得今年看到的最好的回答。

[soinman]

今天无意在知乎看到关于沟通方面的回答-“为什么大多数有钱人根本不愿跟穷人交流？”。
觉得这个答主总结的比较全面
www.zhihu.com/question/466480063/answer/2267051969
和大家分享一下。

[shawnsh]

逼乎上很多答案不要看，都是写手写的。要看素人写的，如果看出来是写手写的，一律不看。广告软文也不看

[agagega]

国内土右（多见于观察者网粉丝）特爱在富豪投资什么远大项目什么基金会的新闻下面评论说无非就是为了捞钱，好像全给他懂完了一样。但是转过身来又特爱骂索罗斯这种人阴谋统治世界。这不是矛盾是啥？

是人都想赚钱，但你我赚一千万和马斯克盖茨赚一千万恐怕完全不是一个意义吧？混得牛逼的人反正不缺钱，当然想掏钱把世界往自己想要的方向改变一点点。

[xiaocongcong]

我朋友资产过亿也没觉得他人上人啊，人家还是很 nice 的，按答者写的等级划分，他自己属于哪种人？按世界经济发达水平，岂不是中国大部分地区人民都属于人下人？

[dxgfalcongbit]

我只想和有共同语言的人交流，加的小众机甲游戏 QQ 群，里面富人穷人什么人都有，大家每天都有聊不完的直男话题，看不完的涩图，特别欢乐！

[mekingname]

我发现这个帖子，很好的印证了那个回答。

[yunweier]

我想 多看看哲学 就不会花时间去思考这种问题了吧

[Sixyuan]

@agagega 土右是啥意思，头一回见，没搜到，希望解惑。

[Biwood]

忍不住留个言，那个问问题的人以及这个所谓的“最好的回答”从一开始就陷入了某种奇怪的设定，一旦接收了这种设定... 好像也能构建一些能“自洽”的逻辑

5 楼那位虽然话难听了点，但是吐槽的挺好的，讲真，第一眼看到知乎那个问题以及后续的讨论，都有一种恶心的气息铺面而来，本来觉得这种东西压根不值得理会，没想到竟然还有人留言附和起来，那就一起来凑个热闹吧

[Lyv5]

无非话不投机半句多。多了富人穷人标签，多读书，多出去走走。 学会倾听也是件不简单的事。

[agagega]

@Sixyuan
理解为民粹主义者吧

[auh]

自我分析一下。你从哪里来。以及你将要到哪里去。自我源头和发展是什么样的，以及当下和长远的人生观是什么样的。比这个问题更接近真相。--个人理解。

[yoke123]

那又如何？如何以后不管是线上还是线下都是富人和富人玩，穷人和穷人玩的世界。
那么这种世界有什么意思呢？你们觉得有意思吗？真变成这样那才是最可悲的，人类还是跳不出循环。

[testver]

主要是太累，有空歇着不好吗？

吃点喝点，看看书，看看电视，喝喝茶，不比啥都强。

至于什么上层中层下层，这个我觉得想太多了，都要吃喝拉撒睡，谁也离不开谁。

[lingalonely]

我理解的是世界观，价值观不同，外加机遇的不同导致不同的人生，但是人总是会以结果去论断其他人，体现就是给人分等级，给人分好坏这样朴素的言论。

[wonderfulcxm]

为什么大家戾气这么重，那跟逼乎有什么区别呢？

[achira]

@freakxx 你看你想讲清楚这个问题一样表达得可笑又长篇幅，哪有资格说“知乎有一种 xx 特性，能让普通人大白话都讲得忒费劲”。照你这么说论文就该两百字阐明，多出来的都是水吗？你这样脑子确实显得不太好用，因为只能看到某个点和某种情况。

[freakxx]

@achira #36

所以说，语言是一个有趣的东西，你摘这段话，指的是，不说大白话，而不是篇幅长短。

而这么一句话，你看了又摘，读还没明白。
觉得别人脑子不好用的情况下，不如先看看自己是否戴了有色眼镜。

[achira]

@freakxx “ 所以说，语言是一个有趣的东西，你摘这段话，指的是，不说大白话，而不是篇幅长短。”这句就不像大白话，对吧，个人就喜欢看这些话，而不是你之前几楼的“大白话”。说实话你前几楼说的那些“大白话”谁都会说谁都知道，又不精辟，抓个中专都可以读写，所以你前几楼的“大白话”对我来说直接是灾难，那些是给没脑子的人说的话。大白话就是看似不是废话实则废话，怎么把看上去的废话说得有深度，才是论文做的事情，特别是文科，这些看似废话实则不是废话。

别太瞧不起知乎，起码有脑子的人还是多一些，虽然比例比这里差一些。至少有脑子到不需要看“大白话”的人挺多的，只是是这里工科多，那边文科多罢了。

你这种“大白话”理论就是显然没有人文社科素养的表现，似乎社交辞令、zhengzhi 正确、外交辞令等等都是不应该存在的单元论一样，着实不是很有脑子的表现。

[freakxx]

@achira #38
看了这楼，本来想讲很多，但实则不需要讲很多。

一个人为人处世，行文走字，不是为了让别人喜欢或不喜欢。


又，你看了第一句，第二句就不看，这是属于一种读写能力的提现。
>
比如我说，实话说，我总觉得知乎有一种傻逼的特性，能让普通人大白话都讲得忒费劲。
你看这句话时，有可能反对，是因为这里已经特指，而不能囊括。


看了下你以往发言，感觉还是多读点书，无论是增长文学素养，还是技术能力，都是好的。



这个回答也验证了上面我说的，

>
这种傻逼问题去掉属性，为什么大多数 XX 人根本不愿跟 XX 人交流？
这种傻逼问题的答案往往很简单，因为他们在需要交流的时候交流，在不需要的时候不交流。
没有那么多奇怪的理由。

[achira]

@freakxx 别的不说，兄弟你是真喜欢把话写在废上，还觉得别人没和你说大白话。我看这些反正是灾难的，我还是去看我知乎关注的几个博士大 v ，起码写段话不这样。。