C 语言底层开发怎么样？

[mikewang]

应届生春招拿到了某大厂 offer 。当时选的 Java 语言面试的。
面试通过后，HR 说虽然面的 Java ，也可以考虑别的语言开发。
我了解了一下有 C 、C++、Java 、Python 等，然后对方说我基础不错，推荐去做 C 语言从事偏底层的开发。

现在我比较疑惑的是，大学期间没有接触过这一方面（ C 语言教的十分简略，其他知识也都是在 Java 基础上学的），心里很没有把握。不过公司说，没接触过底层没关系，会有导师带。
然后底层开发还要熟悉汇编，现在也几乎是 0 基础（《编译原理》课写的汇编都是伪代码）

认识的同学和毕业生，从事底层的好像也比较少，还没了解到具体是要做些什么工作，前景如何。

HR 说，最终意愿看我，如果坚持 Java 开发也 OK 的。
所以我想问一下，现在 C 语言底层开发如何？
第一份工作选会的，还是选不会的？

[hello2090]

@xsen 你应该是回复错了，做 C 的都是高精尖，极致追求性能，追求卓越是这个帖子里某些人打造的人设，你仔细看看，我当然不同意这种说法。

还有人说 10%的程序员才能做 C, 能做 C 的去做 Java 是浪费真是笑死我了😄

[hello2090]

@xsen 是的，我同意
1. 很多做 C 做很久的不会 C++
2. 我就是例子，C++ Linux 手机 App, 到音视频，到 web 开发。

那些嚷嚷着 C 好不卷，工资高的我估计 8 成是连 C 们口中最简单的 Java 都搞不好的

[documentzhangx66]

@Mirage09

1.请问你能代表整个湾区 /西雅图嘛？但有消息说，日本与你说的这个情况类似，程序员与其他工种没有因门槛差异而拉开收入差距。另外你说大厂里，C 组很少，这事我在 67 楼，给楼主的回复里，也提到类似问题。

2.你觉得不需要熟练各种语言，但我看法相反，因为我提出了一个前提：不缺钱，又对技术有追求。我觉得如果你不是这个情况，无法感同身受的话，应该思考一下为何会存在这个情况。

3.我在 97 楼的第三点，是回应你在 95 楼的最后一段。这并不是鸡同鸭讲。你想通过亚马逊的大部分业务都用 Java ，来证明 Java 在工程上够用，我觉得你可能只是软件工程，不熟悉网络设备，自然也看不到网络设备的重要性，更别提网络设备里用哪种编程语言开发的。

[xsen]

@hello2090 #101
1. 用来做基础设施、中间件的
这可能是如你说的追求性能，实际上性能只是一个方面；更主要是对编译器版本、系统版本要求低；因为比如做数据库的，你是要支持几乎所有的系统（老旧系统）、不同的 CPU 架构

2. 大多数（如嵌入式、单片机）
这个主要是没有选择；当然，目前又个趋势是越来越多嵌入式的会用 C++、Go 或 Rust 来开发

[Mirage09]

@documentzhangx66
算了算了，我跟你真的是鸡同鸭讲...
不过当我看到“程序员与其他工种没有因门槛差异而拉开收入差距。”这句话还是笑出声了，真以为自己学个 C 就是门槛了？

[documentzhangx66]

@Mirage09

鸡同鸭讲....你是鸡还是我是鸡？

在除开外貌、情商、家庭背景等因素外，程序员的门槛，本来就比其他行业要高，收入高也是理所因当，不信你让前台或行政去写 C 试试？

我说这事并不是贬低或看不起其他行业，你如果不是程序员，也不需要对号入座。

门槛高，对应收入高，这是很正常的事情。就像你在前面提到供需关系一样，至少国内与欧美大部分地区，也是公认这个情况。

但日本就有点奇怪，可能不在这个大部分之内，具体原因我不清楚。

[Mirage09]

@documentzhangx66
“在除开外貌、情商、家庭背景等因素外，程序员的门槛，本来就比其他行业要高，收入高也是理所因当，不信你让前台或行政去写 C 试试？”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了

[yzbythesea]

@Mirage09

赞同，语言只是一门工具，重点还是看你做的方向。天天用 C 给 Linux 打补丁，也成长不起来啊。

[jackchenly]

c 那点东西太简单了，而且不好找工作，工资低。
一个过来人的感受。

[teenagerold]

无脑 Java 。互联网，银行，小企业办公系统，那家不用 Java? 市场需求量大，后面跳槽要容易的多。相比较来看，C 的坑位少很多，而且上面的老哥也说了，C 和所做的方向是强绑定的，导致做嵌入的积累在音视频方向根本用不上，选择面更少了。

[liufish]

这个大厂是 HW 吧

[northernlights0]

感觉身边比较厉害的人，能去造轮子尽量去造轮子。成长周期长，跳槽难倒也是真的。

[gowk]

赞同 64 楼

[secondwtq]

@Kasumi20 不要小看汇编器 ... 汇编“翻译”成机器码不是那么“直接”的过程 ... 更别说楼主还没说他写的是啥汇编

[seakingii]

选 C,打好基础后转学 RUST

[hu8245]

C/C++ 没有那么卷，面试的时候不用背太多被太多八股文，也不用说 HashMAP 的原理。

[abutter]

C 语言本身没有那么复杂，是因为应用的场合比较复杂。

底层软件开发要想做的那么回事，少不了对操作系统和编译链接的知识，如果做驱动还要了解硬件接口、网络协议等地等，debug 的话还需要了解许多的工具和知识，做优化就需要知道 CPU 、cache 和一些算法。

这是门槛高、积累周期长的原因。

无论什么语言，甚至什么职业都是有市场规律的。如果需要的人数一定，那么候选人越少，价值就越高。

[nevin47]

过来人的经验之谈：

做 C 的话，务必确认是写业务软件还是写系统软件

如果是业务软件的话，除非写高性能中间件，要不然基础的嵌入式开发没啥意思的

如果是做系统软件的话，尽量避开写驱动这种调参工程师的工作，能深入芯片、操作系统甚至新的体系结构是最好的

C 语言作为主力语言，做操作系统和体系结构研究，职业寿命和职业回报真的巨长无比，我最近两年和我司内部的一些系统专家打交道，有的人真的是几十年沉浸在这个领域深耕，完全没有任何职业寿命的危机感，基本上只有自己主动跳去新的领域，没有说被企业给优化掉的说法……

[hello2090]

@hu8245 一样的吧，我 10 年前面试 autodesk 问的就是 effective C++ 里的那些问题。只不过 Java 还需要知道框架，数据库，各种中间件。

[yousabuk]

选 C ，其乐无穷