朋友圈看到的,大家看看这种情况是否合理,不合理的话消费者怎么保护自己的权益

2022-05-05 11:14:44 +08:00
 fdgdbr

大家理性讨论,我不想引战

2019.6 月,在湖滨苹果店购买了一台 iPad pro 和 Apple care +(简称 ac+);

2021.5.3 ,因为屏幕碎了,在湖滨苹果店通过 ac+服务,付费更换了一台全新 iPad ;

2022.5.1 ,看甄嬛传的时候突然黑屏关机,以为是没电了。回家后充电了也开不了机。

2022.5.4 ,打电话给苹果线上客服,说没有磕碰的话估计是软件问题,让我更新下软件系统,因为自己搞不来,就去了湖滨苹果店。

“你好,我的 iPad 开不了机了”

“好的,我帮你检测一下”

“是主板短路,不属于人为,质量问题”“但是因为去年 5.3 你是用了 ac+服务更换了这台机器,所以我们只质保 90 天,到去年的 8.3”“现在维修的话需要 3799 元”

“我去年付费换了一台全新的吗,用了一年不到就坏了,这不是质量问题吗?更换新机器不是应该延长一年保修期吗?”

“因为 ac+不属于三包范围内,更换后的全新机器不享受三包服务”

“可是全新的机子用了一年不到就坏了,这不该是苹果的产品质量标准吧”

“任何电子产品都不能保证不坏的”

“我知道,所以没有要求你们不坏,只是坏了要售后吧”

“有售后保修的,但是是 90 天。第 91 天开始就不不保修了”

“一年不到主板坏了,你觉得是不是残次品”

“如果你觉得是残次品,你可以去检测机构检测来进行举证”

“我可以录音吗?”

“如果你录音的话,我就没有办法和你对话了”

“……”

旁边有个小姐姐全程在听我们说话,我想着难道真的是我不讲理,就问了一句“小姐姐,你听我们说的这些,你怎么看?”

小姐姐有一种’我终于能加入对话’的激动,开始帮我说理,“苹果不应该这样的质量,也不该这样的售后服务,新机一年出问题就不保修了,你站在我们消费者角度想想,这样合理吗”

“你们也站在我工作人员的角度想一想,我只能在规则下进行处理”

“…我是消费者…你的工资是因为我们消费者买了你们的产品公司发给你的,你还要我站在你的角度,为你和你们公司想,我是你们股东吗”

“如果你对 ac+和三包协议有疑问的话,可以联系工商,我也可以讲给你听”

“我相信苹果这么大的公司,一定已经把法律法规研究的明明白白的,和你对条款就是浪费我时间”

“是的”

…………………

小姐姐:“她找你来,是让你帮她在公司规则下,再看看有没有好的解决方法”

“所以你是想免费维修是吗?”

我傻傻的说了一句“也不用,打个折,1500”

“好,我去帮你争取下”

10 分钟后

“我帮你争取过了,维修费打折是不行的,但是如果你在我们这里原价维修的话,可以送给你一个 iPad 壳”

“这是最后的处理结果了是吗?”

“是的”

无语难过之外,我只能抛下一句无力又幼稚的话“再也不买苹果的产品了”,毫无杀伤力然后回家了。

7548 次点击
所在节点    Apple
77 条回复
qeqv
2022-05-05 20:02:37 +08:00
“ac+服务,付费更换了一台全新 iPad ”,不太了解平果政策,但是付费换新也只保 90 天??
lucays
2022-05-05 20:06:51 +08:00
不是很能理解,可能耳机和手机不一样吧
我之前买的 oppo enco x 换新 2 次了,都是重新计算保修时间
lucays
2022-05-05 20:07:27 +08:00
当然只是因为坏了去售后,售后直接给我换新
qeqv
2022-05-05 20:07:55 +08:00
@qeqv 刚才搜了一下,挺多人说换回来的也不是全新,“没有任何标志(也许我没看见)的白盒子里面,序列号也是换机独有的序列号”,如果还是这种情况的话,消费者心理不舒服也是正常的。
tengxunkuku
2022-05-05 20:15:49 +08:00
我 18 年 3 月购买 ipad pro+AC ,18 年 10 月“有限保修”换新一次,19 年 4 月“消费者权益重复保修 (CL)”换新一次。
tengxunkuku
2022-05-05 20:19:27 +08:00
@tengxunkuku 说错了,20 年 4 月。
zxwy
2022-05-05 20:20:48 +08:00
其它先不说。
apple 西湖店我每次去都感觉里面的人吊的一塌糊涂,
老是给我个人一种高高在上的感觉。
kevinyu
2022-05-05 20:55:09 +08:00
如果 ac+换“新”的保修期比正常购买“新”产品的三包时间短,怎么保证两个“新”的质量一样
kevinyu
2022-05-05 20:58:04 +08:00
@kevinyu 就像上面提到的,ac+换新的包装,序列号都跟你买的新品不一样,怎么知道 apple 是不是拿“残次”,“翻新”的来换“新”。很多买 ac+的都是冲着 apple 宣传的出了问题可以换“全新品”才买的
akring
2022-05-05 21:07:50 +08:00
@wangpao #38 就事论事,恶意揣测不可取
wangpao
2022-05-05 21:53:59 +08:00
@akring 我的天,说出事实和感受就是恶意揣测?
wangpao
2022-05-05 21:57:11 +08:00
@akring 按你的理论,你这算不算恶意揣测我的意思?
zhangjinghua
2022-05-05 22:45:12 +08:00
我很同意,还是看条款吧。虽然确实很伤感情。但是感情这东西不确定性太多。反而是条款更好接受一些。然后如果我买了很贵的东西,过保后的一天就坏了,通常我会自认倒霉,然后想办法用最低的价格找第三方维修。毕竟如果买正品的话,这也是小概率事件(其实一年内坏了,才是大概率事件)
akring
2022-05-05 22:55:32 +08:00
@wangpao 🤷‍♂️
louiswong2099
2022-05-05 23:12:40 +08:00
怪不了任何人,只怪你生活在这个地方。
luoshengdu
2022-05-06 00:25:36 +08:00
@mschultz AC+不是售后服务,是增值服务的一种。是针对售后时间区间内的增值服务,就是你买的东西有 2 年保修,第 365 天使用了 ac+,那么还有 365 天保修。后服务到期售,自动终止售后( ac+还有没有第二次需要看 ac+解释条款)。

而你在保修最后一日使用了 ac+,鉴于有这个服务,能有个额外 90 天的质保服务,苹果意思很明显,俺给你换了个良品,万一你运气不好,90 天内再坏,还能再给你抢救下。
dirkswan
2022-05-06 01:42:12 +08:00
非人为损坏为什么要顾客承担质量问题造成的损失 他提到“换新”整机和主要部件质保期限就应该要按照全新的来计算 希望有点责任心的各国市场监管机构都来锤扁这家公司
bizzlefaces
2022-05-06 01:43:51 +08:00
这有啥吐槽的… 明明过了正常保障时间… 白嫖失败了就骂 嫖成了就理所应当
nznd
2022-05-06 02:54:03 +08:00
今年 3.14 上班摸鱼发现放了一周末的 iPad Pro 2021 无法开机,中午送去 Apple store 检测电流异常,说要返厂换新,走三包的保修,不消耗 ac+,会 refresh 三包日期,但是 ac+不延期,签完维修单就放店里了
由于众所周知的原因直到现在还是等待返厂状态,打电话问 Apple 客服说只能送上海返厂,同时 ac+也在消耗,很痛苦... 还在还分期但是没 iPad 摸鱼了...
chaosrb79
2022-05-06 04:59:47 +08:00
核心矛盾还是在 ac+更换的行为是否覆盖了原机这个判定吧?既然 ipad 有 2 年的 3C 质保,那么法律正义就在 AC+行为这个商品到底是“第二台" iPAD 还是依然属于第一台 iPAD ,细看 AC+的规定,是不属于的,你在使用 AC+的时候其实偏向于以旧换新这个逻辑,而给你的新 iPAD 属于一种抵扣保险行为,仔细看了一下,似乎可以挂钩为,本公司提供了一种优惠券给你,然后根据这个优惠券给了你一个赠品,本公司为这个赠品仅提供 90 天的售后服务,但这不是一个商品服务。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/850904

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX