有必要用 Caddy 替换 Nginx 吗

[Popkiler]

最近公司在考虑是否用 Caddy 替换 Nginx, 对 Caddy 我就大概看了基础部分的内容, 还有很多不确定的地方. 希望通过 V2 得到一些建议, 谢谢.

[jiuhuicinv]

没必要把

[roundgis]

我用 caddy 纯粹是为了蹭 https

它还有一个好处，可以在 windows 下运行

[zvittt]

我自己的服务是用 Caddy + Docker Compose 部署的，HTTPS 证书签发方便，不用我操心

[xServ]

nginx yyds

[dcsuibian]

看了一下评论，不用学新东西真是太好了

[PolarBears]

要不考虑换 OpenResty 吧，最近我也从 Nginx 换到 OpenResty 上了

[xyjincan]

感觉这个更安全，输入不符合的域名无法访问资源

[arischow]

这个更换能解决你们什么需求或者说有什么用户价值？考虑到这是一个公司项目

[Quarter]

@roundgis #22 nginx 也可以啊

[v2defy]

Caddy 用过一点，感觉不是太好

[IvanLi127]

caddy 感觉上比较安全现代，简单用用还是很不错的。复杂场景下似乎功能不如 nginx 全，周边也不够全。

[krixaar]

没必要，caddy v1 那会儿图个方便，caddyfile 写那么几行啥都搞定了，caddy v2 配置变复杂了，果断切回 nginx+certbot 。
如果 certbot 能修好续签时不时崩掉 nginx 的那个 bug 就完美了。

[vishun]

@seakingii #1 有的，在 windows 下，nginx 就是各半成品，性能比不上 caddy ，当然还是 iis 性能最高。

[sugars]

先说说你们更换的原因？

[mepwang]

docker 映像 jrcs/letsencrypt-nginx-proxy-companion 也能自动更新证书，也不需要配置

[olaloong]

之前想换 Caddy ，结果配置愣是没看明白，劝退
还是 Nginx 香

[northernlights0]

没必要吧，caddy 就是胜在语言用的是 golang 以及配置简单。性能上 nginx 优于 caddy 。

[seakingii]

@vishun 我还真没想到有人用 WINDOWS 跑 WEB SERVER ，不多见。

[ragnaroks]

两者没有可比性，但是既然楼主问了，就代表心里是想替换的，这里建议从心

[thinkershare]

@seakingii 和你所在的行业有关系, 我们这个行业使用 Linux 才是非主流, 基本清一色 Windows Server 2016, 没有专业运维, 使用 Linux 纯粹是给自己找麻烦!