程序员在创业过程中如何对待 UGC 版权问题

[badboy200600]

我做了个创业项目, 用户可以在社区里面发文字, 图片, 语音. 然后有用户喜欢清唱十几秒语音用帖子的方式发出来, 用户可以点赞, 评论. 我在 app 中挂了 banner 广告. 现在有公司起诉我侵犯他们的歌曲版权...

[em70]

平台有避风港原则保护,只要及时配合删除就没事

[badboy200600]

@em70 没用 我早就设置了免责声明什么的 发贴之前用户确认无版权问题才发帖 依旧没用 别人已经起诉了 过几天开庭

[bitdepth]

起訴就趕緊請律師咯，對付版權蟑螂只能如此

[badboy200600]

@bitdepth 请了 我只是有点搞不明白 用户清唱十几秒 为什么不去起诉用户 要来起诉我呢

[V20190710]

@badboy200600 他要起诉用户上哪找人去，起诉你你跑不了啊备案再那里呢

[Jooooooooo]

@badboy200600 你若是能做到微博那么大, 是可以让这些公司直接去起诉用户的.

但你需要严格管控用户的资料, 当这些公司需要去起诉的时候, 他们会把你作为联合被告人, 你要提供用户的详细资料(身份真, 姓名等)

不过真要和钱有关, 还是请个专业的律师吧.

[badboy200600]

@V20190710 是的

[badboy200600]

@Jooooooooo 嗯 请了...没办法

[runze]

是国内吗？国内避风港原则不一定有用。

关于对《互联网平台分类分级指南（征求意见稿）》《互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）》公开征求意见的公告
https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202110/t20211027_336137.html

“避风港原则”不是平台推责借口
http://legal.people.com.cn/n1/2020/1217/c42510-31969889.html

[badboy200600]

@runze 谢谢 是国内 但是有个 9 秒的语音也被告了 我不理解

[eason1874]

理论上不侵权，但版权流氓可不管这些，他们就是靠恐吓赚钱的，广撒网，批量起诉，吓到了赚一笔，没成功也不亏什么。找律师问问吧

《著作权法》
第二十四条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；

[badboy200600]

@eason1874 嗯嗯 感谢~

[eason1874]

我见过最离谱的侵权警告是，朋友的网站 CSS 在 font-family 列出了微软雅黑，被方正说侵犯了字体版权（微软雅黑不能免费商用），要求赔偿，离了个大谱。不管他们就没后续了，不过为了避免麻烦也把 font-family 的微软雅黑去掉了

[badboy200600]

@eason1874 嗯 你这个只是警告 我这个是直接起诉 有 13 个用户清唱同一首歌的片段 然后起诉我 13 次 批量的

[westoy]

翻唱属于衍生，如果整个项目都是基于用户翻唱，那肯定是无解的，你商业模式就有问题，又不是十几年前了，我甚至见过做歌词网站的被盯上告到关门的。如果只是一两个，删了就结了。

[badboy200600]

@westoy 用户只是偶尔有清唱几句 不是整首 就十几秒 几秒的样子

[unii23i]

为啥会被起诉，B 站不是到处都有翻唱吗，微博也有啊，又不是上传原曲，还是说你上传了原曲的 BGM ，然后用户清唱。

[badboy200600]

@unii23i 我肯定不会那么傻啊 我没上传任何原曲 唉

[unii23i]

@badboy200600 那为什么能成立举报，我看一些别的小 app 也有这种功能，不如说是多了去了了，除非她的清唱是原曲= =

[badboy200600]

@unii23i 不是举报哦 是已经在法院立案了 就等开庭了