2022 年了，国内运营商为啥还不支持 Wi-Fi 通话？

[ZE3kr]

最近刚回国，隔离酒店蜂窝网络覆盖特别差，我的手机每天晚上待机连接了网络很好的 Wi-Fi ，但每晚为了保证电话和短信等移动网络的待机，都会掉电 40-60%…我这里电信没有 2G 、3G 信号，只有一格 4G/5G 信号。联通则有还不错的 3G 信号和两格 4G 信号。手机是 iPhone 13 Pro 。

不知道什么是 Wi-Fi 通话，可以参考这个支持文章 https://support.apple.com/zh-cn/HT203032

而且由于信号不好，经常接不到电话、打电话断线。然而讽刺的是我备用机 iPhone 12 mini 上的国外运营商反而支持了 Wi-Fi 通话，由于信号不佳自动使用了 Wi-Fi 通话，通话质量甚至更高，待机时间甚至也更长…

注：不是所有运营商都支持 Wi-Fi Calling for Other Devices

支持 Wi-Fi 通话后的好处

1. 在蜂窝信号差甚至无服务，但 Wi-Fi 信号好时，使用 Wi-Fi 入网，更省电且通话质量更好，保证可以正常接听和接收短信
2. 漫游期间若双卡（一张漫游卡一张本地卡），漫游卡可以使用本地卡的蜂窝数据实现蜂窝数据通话，免除漫游费
3. 漫游期间若有 Wi-Fi ，使用 Wi-Fi 入网，免除漫游费
4. 双卡手机再也不会一张卡通话时另一张卡无服务了
5. 在飞机上或者使用飞行模式时，也可以接打电话收发短信，只要飞机上的 Wi-Fi 有 Internet

补充：运营商要是愿意，也是可以根据 Wi-Fi 通话接入的 IP 国家收漫游费的

漫游时双卡无 Wi-Fi 时使用一张卡的蜂窝数据保证另一张卡的在线

国内运营商不支持此功能的原因猜测

1. 工信部还没有批准部署此功能？
2. 国产手机对此功能支持的还不够好？
3. 开启此功能后与通信行程卡功能冲突，大数据无法通过基站获取用户位置

[ZE3kr]

然后我想澄清下我没觉得国内运营商垃圾，也没觉得国内有多高。我一个人在美国的时候每月资费经常到一百刀（我有多个 line ），但我国内全家人资费也就 300-400 元（包含了千兆光纤）。而且我觉得国内 5G 速度虽然比美国最快的 5G 慢（ 500Mbps vs 3000Mbps ），但国内的 5G 要更稳定且覆盖更广

本文只是吐槽 Wi-Fi Calling 。国内运营商覆盖依然存在漏洞，比如一些室内场景。所以国内支持 Wi-Fi Calling 并非完全没必要的

[ZE3kr]

@oko 你不能指望国内的人或者公司给你打国际长途啊😂

[ZE3kr]

@nevin47 你看下优点里的后 4 个

[ZE3kr]

101L 漏掉了，第一句话是想说没觉得国内的资费有多高

[vvjyun318]

@oko 就北美澳洲香港日本韩国等国家，宽带支持 10Gbps 上下对等，国内只有 30 兆上传小水管，国外有手机高额补贴可以免费领手机，国内几乎没补贴，国外有无线通话无限短信无限流量国内通话短信都要单独收费，国外支持 WiFi 通话让手机 平板笔记本台式机都能直接打电话国内也没有，国外支持 callkit FaceTime 音频通话 第三方 voip 免费通话免费短信国内运营商施压工信部阉割 callkit FaceTime 音频通话，国外支持 App web 端 1 分钟携号转网跑路到下一家折扣更多羊毛更多的运营商，国内运营商百般阻挠你携号转网，国外运营商支持互联网企业免费发短信验证码，国内还要向互联网企业收发验证码的短信钱一年收个几十亿短信费，腾讯微信企业微信为了节省短信费用让用户自己发短信，短信验证码的号码还是二十位巨长的号码，国外都是 5 位短号。国外套餐非常简单容易选择只有三四款套餐，国内套餐繁多挑选复杂，还有的套餐更高的价格反而更少的流量。国外运营商支持 esim 一个手机可以插十张 esim 卡，不用去线下营业厅和快递实体 sim 卡，国内只有实体 sim 卡一个手机最多两张 sim 卡，国外支持 5G 真无限流量可以拿 5G 当宽带用一个月用几十 TB 流量，而国内要 1GB 收费 5 元没有真无限流量套餐

[nevin47]

@ZE3kr #103
其实都不是问题，
2. 如果是跨国的卡，VOW 一样可能产生漫游费用
3. 这个是 iPhone 的问题，做不到双卡双待。其实现在很多手机都可以双卡双待甚至双卡同时通话还能连线
4. 空中场景倒是 VOW 的优势，不过我的体验是，空中 WiFi 的信号 VOW 的时候效果很差，最后还是变成了用微信 /whatsapp 文字交流

[nevin47]

@ZE3kr #103 不过说回来，VOW 在海外还是挺合适的，国内的话真的没啥实用空间，信号不好就加覆盖已经形成共识了……

[wangedenr]

@Mirage09 德州電鋸殺人魔算是人嗎?

[arvinwangzj]

需求小众，不划算，下个问题

[oko]

@vvjyun318 兄弟，给你说句实话，但凡你要是去国外待过一段时间也不至于在这说实话

[vvjyun318]

@oko 人就在国外，真实体验到这些区别

[dcsuibian]

润。

高铁信号不好纯粹是技术原因，你站铁路边上再看看有没有信号。车库和电梯同理，不过这些地方还好解决，你可以打给运营商投诉。太平洋就更别说了，那地方既不是美国又不是中国，连基站都没有。

凡事都要双面看，三大运营商都是国家控制。
坏的一面：躺着赚钱，竞争力肯定是弱，技术也落后。
好的一面：不完全以盈利为目的，建设基站是带着政治任务的，换了民企谁会取那种鸟不拉屎的地方建基站。看看类似的中国邮政就知道了。

[vvjyun318]

@dcsuibian 但人不住在偏远山区就感受不到国企这些好处，住在城市里只会觉得运营商缺少竞争各方面都不如海外运营商

[ZE3kr]

@nevin47 但美国的 Wi-Fi Calling 三大运营商在美国之外用就直接按照美国本土资费收钱，费用差距是几百分之一甚至是每分钟几刀和免费的区别，就是巨大优势。当然国内运营商有这个服务后是否会收漫游费就不得而知了

[vvjyun318]

@ZE3kr 确实是这样的，比如中国电信不支持 WiFi 通话和移动无忧行托管，有的国家国际漫游用中国电信拨打接听一个电话一分钟几十块 RMB

[vvjyun318]

@ZE3kr https://www.189.cn/gs/support/tariff/mobile/32066.html 比如中国电信国际漫游从科摩罗国家拨打中国大陆一分钟 31.99 元，在参加重要的电话会议用个 3 小时就是 5758.2RMB ，一个月参加 30 次电话会议就是 17.2 万 RMB 通话费用，而用 WiFi 通话就是免费接听

[takumiOnTheMoon]

可能是没有足够的好处，没动力推。
推了反而赚不到境外漫游这部分钱了？猜的。

[ZE3kr]

@takumiOnTheMoon @vvjyun318 有些公司派的出国，公司报销全部话费，几千的都给你报销😂这部分运营商血赚

[vvjyun318]

@ZE3kr 是啊，国际漫游没有 WiFi 通话拨打接听电话和发送接收短信都是高额漫游费，一个月上千元轻轻松松。

[ZE3kr]

@vvjyun318 但好在多数国家都是 0.99 ，就没那么夸张