2022 年了，国内运营商为啥还不支持 Wi-Fi 通话？

[ZE3kr]

最近刚回国，隔离酒店蜂窝网络覆盖特别差，我的手机每天晚上待机连接了网络很好的 Wi-Fi ，但每晚为了保证电话和短信等移动网络的待机，都会掉电 40-60%…我这里电信没有 2G 、3G 信号，只有一格 4G/5G 信号。联通则有还不错的 3G 信号和两格 4G 信号。手机是 iPhone 13 Pro 。

不知道什么是 Wi-Fi 通话，可以参考这个支持文章 https://support.apple.com/zh-cn/HT203032

而且由于信号不好，经常接不到电话、打电话断线。然而讽刺的是我备用机 iPhone 12 mini 上的国外运营商反而支持了 Wi-Fi 通话，由于信号不佳自动使用了 Wi-Fi 通话，通话质量甚至更高，待机时间甚至也更长…

注：不是所有运营商都支持 Wi-Fi Calling for Other Devices

支持 Wi-Fi 通话后的好处

1. 在蜂窝信号差甚至无服务，但 Wi-Fi 信号好时，使用 Wi-Fi 入网，更省电且通话质量更好，保证可以正常接听和接收短信
2. 漫游期间若双卡（一张漫游卡一张本地卡），漫游卡可以使用本地卡的蜂窝数据实现蜂窝数据通话，免除漫游费
3. 漫游期间若有 Wi-Fi ，使用 Wi-Fi 入网，免除漫游费
4. 双卡手机再也不会一张卡通话时另一张卡无服务了
5. 在飞机上或者使用飞行模式时，也可以接打电话收发短信，只要飞机上的 Wi-Fi 有 Internet

补充：运营商要是愿意，也是可以根据 Wi-Fi 通话接入的 IP 国家收漫游费的

漫游时双卡无 Wi-Fi 时使用一张卡的蜂窝数据保证另一张卡的在线

国内运营商不支持此功能的原因猜测

1. 工信部还没有批准部署此功能？
2. 国产手机对此功能支持的还不够好？
3. 开启此功能后与通信行程卡功能冲突，大数据无法通过基站获取用户位置

[takumiOnTheMoon]

@ZE3kr 是的撒，本身国内信号覆盖确实就还好，WiFi calling 不能提高多少国内的信号覆盖带来收益？ 然后相当于还要损失国际长途费，运营商没动力的。

[statement]

每次不想接电话 都是开着飞行模式 开 WiFi 玩手机

[vvjyun318]

@ZE3kr 0.99 元也挺贵的了，一个月拨打接听 3000 分钟就是 2970 元了，我中国电信国内手机号没有 WiFi 通话没有 esim 我在美国都不用了，没有 esim 就会占用实体卡槽

[vvjyun318]

@ZE3kr 用的 Google fi 一个月 40 美金与 140 个国家包括中国大陆无限通话无限短信无限流量，跟国内的亲朋好友打 1 万分钟的电话也不要钱，要是中国电信就要 9990 元电话费了

[ZE3kr]

@statement 我这几天还用备用机试了下，用国外 SIM 卡，不开飞行模式一天掉电 80+，电池里“无蜂窝覆盖”在 90%左右，开飞行模式配合 Wi-Fi Calling 后待机一天掉电不到 10 。纯待机

[ZE3kr]

以上测试需要在信号不好的地方进行。如果信号非常好的话差距肯定没这么大

[nevin47]

@ZE3kr #114 所以说国内的运营商没有动力推 VOW ，毕竟主要收入来源是国内，完全没有应用场景……

[dcsuibian]

@vvjyun318 是的呀。
我不在偏远山区、不穷，也羡慕发达国家的生活。但仍然喜欢这里，愿意忍受国内各种限制、不便的原因就是我觉得这里还是个 对穷人友好 的地方。

[KevinChan]

Wi-Fi Calling ，callkit ，esim 这种动蛋糕的东西，国内运营商是不会让人碰的

[vvjyun318]

国内短信验证码收费对小型创业公司挺不友好的，用户量多连短信费都要几十上百万元了，北美都是免费的

[ZE3kr]

@vvjyun318 并不是，我就做这个。你个人发短信和企业发短信是不一样的。你拿个人的卡去做编程是违法的。北美最流行的短信 API 就是 Twilio ，每条$0.0079 。阿里云的价格 0.045-0.055 。价格基本一致

[lushifu]

@vvjyun318 #105 肉身在日本插一句嘴啊
1.日本宽带都是 Best Performance ，不保证最低速度，网是通的即可竣工，宽带超售才是正常的
2.部分 ISP 对上传量有限制，常见的有 30GB/天，也有 15GB/天，超过即限速（上传）
2.无限通话也是要另外收钱的，另外日本 SMS 也要另外收钱
3.日本运营商没有一家开通 VoWiFi 的
4.日本无限流量套餐和宽带一样，当检测到用户长时间大数据占用的话是会有限速机制
5.日本宽带是以自动 2 年或者 3 年为一个契约周期，在契约期满的当月及前后一个月解约（ 24±1 个月，48±1 个月，以此类推）或者换别家的话不收解约金，其余月份解约是要收 9000~11000 不等的违约金

另外当年 5G 刚推出的时候，日本还有过，现有套餐想用 5G ，请每个月多付 1000 日元的骚操作

论竞争个人感觉美国比日本完善的多，而且如果国内运营商学日本，估计都要笑醒了

[Pazakui1259]

我也一直没有想明白为什么不支持，好像 Wi-Fi Calling 背后所需要使用 IMS 和目前三大运营商都有的 VoLTE 所使用的应该是可以通用的，开启好像只是一个软件更新和开关的事。

[asd7160]

确实国内没啥用。信号不好的话，向运营商投诉一下就会加基站了

[lslqtz]

@nevin47 信号死角就不一定了，特别是自家室内的，扯皮还是挺烦的。
对用户有利的功能我都支持，不过阻碍估计也就那几个。

[lslqtz]

@Pazakui1259 内网和公网访问还是有区别的。

[wtdd]

对了顺便也把 VOIP 和 PTT 也支持了吧^_^

[fancy967]

如果你理解 wifi calling 最主要的目的是为了扩展 cellular coverage ，也许就能理解为啥国外普及比国内快了。其实你标题也写了是还不支持，并不是禁止使用，所以说不定再过个一段时间也会支持的，只是优先级并没有那么高

[adoal]

你有没有想过，国内的很多人是在移动互联网时代才真正上网的，只知道没欠费停机的 SIM 卡插入手机后就能上抖音直播。TA 们从来没用过任何一家公共的或者机构的 Wi-Fi 服务，更没有想过在自己家里装 Wi-Fi 热点。对 TA 们来说，用 Wi-Fi 是超纲操作。TA 们遇到信号不好当然也是只会去运营商投诉。

[NSAgold]

有没有一种可能，是 iPhone 信号差（ doge ）
国内运营商信号覆盖是真的没的说。楼内这种场景应该是信号穿透导致的信号弱，再加上 iPhone 信号接受能力差导致的无服务。
不过只要打电话给运营商基本上很快就会部署信号基站来覆盖死角。
不过另一方面，国内运营商在新技术如 esim ，vowifi 等的探索上确实比较落后，一方面是三大运营商系统实际以省公司为单位各自相对割裂，一方面是吃力不讨好以及其他方面合规性问题。