为什么那么多人教张小龙做微信?因为微信不够高效无法满足用户需求浪费了用户大量宝贵的时间?比如群二维码非要设置 200 人后必须人工拉进群,拉群的人的几十上百个小时的宝贵时间被浪费

[technet]

[610915518]

垄断催生病态而已。wa 外百花齐放，ll 内受制于人

[tuobatian]

个人微信有两个方法可以自动拉人
1 、安装 wetool 企业版，当年被小马哥搞死了，微信 PC 端只能用 2.8 版本，可以设置关键词自动拉群，反正能用，免费，需要电脑 24 小时挂机，推荐这个。
2 、苹果第三方微信客户端，相当于苹果微信多开，走的测试版，有些做的功能很强大，有效期估计 2-3 个月，到时候花钱重新买，使用期间，ios 不能升级系统。

[technet]

@tuobatian 腾讯一检测到就封号，用官方客户端人工操作怎么都不会封号，不知道怎么那么喜欢浪费别人几十上百个小时的时间重复做这些无意义的操作。微信十亿用户起码也要被浪费了几十亿小时的时间。

[technet]

@IslandOwnerHuang iPhone 在中国就没办法想在美国一样由于大家都发短信聊天靠 iMessage FaceTime 绑架用户,在中国从 iPhone 换到安卓微信的功能没区别,在美国从 iPhone 换到安卓 iMessage 功能变成了普通短信功能,发图片视频压缩严重,没有已读 emoji reaction 等各种 iMessage 特色功能,FaceTime 功能也没有了 9to5mac.com/2019/01/03/apple-iphone-china-trouble-wechat/
这点微信做的还挺不错的.

不过美国苹果靠着家人朋友的聊天的 iMessage 把用户绑定在 iPhone iPad Mac Watch Apple TV carplay 的生态提供了无缝丝滑的用户体验,聊天记录可以在多台 iPhone iPad Mac watch carplay 完全同步,FaceTime 视频语音通话体验非常丝滑清晰,毕竟消费者用钱包投票,而微信靠着绑定家人朋友商业合作伙伴等关系不思进取,不把用户体验放在第一位,不去优化基本的通讯体验,去搞小程序视频号公众号直播打赏等花里胡哨的功能把用户当成商品卖给广告商,用户没有花钱那么用户自己就是商品的一部分.

[technet]

@panzore 微信加好友已经需要好友验证了,好友发的群二维码怎么可能是垃圾消息,发营销内容的好友肯定早就删除拉黑了,微信也经常封那些频繁打招呼的骚扰内容了,甚至还会误伤正常用户.比如参加个会议认识了挺多朋友想去加个微信,加了十几个就无法再添加了.

[technet]

@iyaozhen 可是很多人因为群二维码只有 200 人的限制只能靠人工操作,群 500 人上限只能多建几个群,同样的几条消息要转发好几个人,像大学同学群,小区群都轻轻松松超过 500 人,怎么算是没有这个需求,现在就是因为由于微信的限制 100%的群都是少于 500 人的,这怎么能说数据显示 500 人的群就能满足 100%用户需求呢,2020 年 1 月之前微信还限制只有前 100 人才才能扫码进群呢,那是不是也说前 100 人就已经满足用户需求了.

[technet]

@vanton 国际版的 WeChat 功能也是跟内地版微信一模一样的,只是多了个 WeChat out Callkit
@ivvei 要是当初没有微信这个产品就好了,大家都用 QQ,功能非常强大,用起来比微信舒服多了,没有了各种限制也没有多很多营销内容,QQ 反而有各种机器人自己踢人删除可以减少很多营销内容,微信就做不到. 很明显的违规骚扰内容举报都不封,正常使用的反而会被误封.
@qzhai 微信基础通讯体验做的一言难尽,电脑连完整同步手机端聊天记录都做不到,视频通话画质跟 240P 一样,跟 FaceTime 差劲太多了.微信重要的图片视频文件会过期居然连一个 WiFi 4G 环境下自动下载的功能都没有,各种第三方微信都做了自动下载的功能,用起来是真的爽,虽然可能会被腾讯封号还衡量下用官方微信要花费大量时间手动保存图片视频文件就还是愿意承担封号的风险.2021 年 9 月腾讯推出群折叠功能,第三方微信早在 2016 年就把这个功能做出来了,用了的人都不再忍受加的群太多几十个群一大堆小红点占满三四个屏幕,划掉了小红点有了新消息还会出来顶到屏幕上面.识微信张小龙的人 2018 年的时候说让他做一个群折叠功能他就是不做,说这样的群你就应该退出来,可是微信又不只是他一个人用,张小龙非要所有人都听从他的理念想法.有些群还是有些用的不想退出来. 2021 年 9 月终于做了给用户群折叠的选择,需要这个功能的可以去用,不需要这个功能的可以不去用.

[ca1123]

能用微信群已经是 "咱们自己的孩子" 天大的恩惠了, 你居然还不满足?

[IslandOwnerHuang]

@technet 是的，有利有弊，虽然 iMessage 强行把用户和 iPhone 绑定在了一起，但体验确实更好。

[laydown]

很支持楼主的看法，所以非必要不用微信，但必须要用微信的场景越来越多，绑架了用户，也绑架了 g O 。v 部门。

[technet]

@ca1123 是啊,现在微信随便做一个小功能比如折叠群聊就上热搜然后广大人民群众就谢天谢地的样子,可是这本来就是 IM 最基础的用户体验

[iyaozhen]

@technet 你说的有道理。但有时候做产品就是这样。就比如这个群限制，放到多少合适 500 ？ 1000 ？ 1w ？
放高了那还不如不限制。一个群那么多人效率真的高嘛？消息阅读率是多少？

当然有没有一个很好的阈值，当然有。200 可能就是微信评估后的最佳阈值

[technet]

@iyaozhen 可是限制了之后有需求 200 人以上的时候就非常浪费用户的时间,每个人起码都被这个限制或多或少地浪费了几十上百个小时的时间,转用 QQ 没有这么多限制但用的人太少很多人 QQ 都没注册过

[iyaozhen]

@technet 要不你说下你为什么那么多 200/500 人以上的群。你把受众放大，绝大部分人没这个困扰。比如我大学同学群,小区群都只有 100 人左右

[jrw7878]

微信里的接龙就受不了

[Baboonowen]

作为一个曾经的产品经理（非腾讯无利益）讨论一下产品层面会考虑的两个点：
1 、微信的定位，是工具但也是平台——
（ 1 ）作为一个平台，腾讯要对流量的出入掌控，对个人群聊的一些限制或许其实有 2B 的方案（比如企微），或许是为了支撑商业模式，
（ 2 ）作为一个工具，微信需要用各种方式减少信息干扰，比如群人数限制、长朋友圈折叠、好友上线、人工智能识别微商封号等等；
2 、商业化的工具性产品一定不是单纯的工具，而是对用户需求和商业模式交点的实践。

[Maxxxxyu]

对于一个用户量 10 几亿的程序，就算 1 亿人对某个功能有需求，也还有 10 亿人对这个功能无感，甚至加了这个功能后很多人还会觉得不好。所以很多自己觉得很重要的事情在可能绝大多数人都不会觉得重要。

[SonyIsGuilly]

@c1985382 河南捞翔怎么你了

[pcmgr456]

这种垃圾产品大家尽量用脚投票让它死不就行了？别给微信提建议好不

[panzore]

@technet 营销号加好友可以做到和你一样的事情并且做到极致，黑产就喜欢用你这种方式干活并且做成产业。你不用面对黑产也不需要的考虑更多后续影响，对于决策者肯定不是。微信当然有不好的地方，但按你的想法一定做出来产品一定比目前垃圾。