做为程序员，你们会信任自动驾驶么？

[Iamsonny]

[nicegoing]

如果十年之内，自动驾驶成功了，对大城市是颠覆性的。市中心的房价会下降，大部分人会住郊区的大房子，风景好价格便宜，以后车里放一张床，到点了躺床上，自动到公司。城市的有效半径会扩大很多。

[Tink]

差不多吧，能持平自己驾驶

[zzzkkk]

@mekingname
那种情况下一旦网络出问题 是不是巨大灾难 我早就想过科技发展到这种程度 几乎不可能 路上又不是只有智能车 就像中国的高速一定要管起来一样 不能什么车都上 不然事故率更大

@kop1989smurf
这就是欺骗 太没技术含量 跟美国佬搞得点餐系统一样 模仿人类发出额 啊 的声音 太 low 了

[buxudashi]

不信任。
前面河涨水。人会自动停车。而自动驾驶一定是往前冲的。它并不具备思考的能力。
社会太复杂。超过 200 米以上的风险。它就难多了。预判也不行。

[wqhui]

现在最高是 L3 级别，离完全自动驾驶还很远，哪天真到 L5 可以完全信任

[Azul]

人类就不适合开车

[kennywong]

目前用一些智能客服类的功能就跟人工智障一样，所以对类似 [自动] ， [智能] 相关功能仅是有限度的信任。
按我理解底层写的功能只能大概率符合遇到的场景，还是要保留人工介入的条件。

[glfpes]

自动驾驶还没有被应用，最开始使用的相当于测试。
最开始怎么推广自动驾驶？我觉得这一步很难走。

等到真正成熟落地后，才可以得到我的信任。

[Xperia666]

我信任，但是在广州深圳人多的地方，我更愿意打车，让风险给司机

[lakehylia]

需要路网的支持，新基建

[ryncv]

信任，在高速上 98%以上路程都是 auto pilot 完成的，爽。

[honamx]

所有程序都会有 bug ，或多或少，或轻或重，反正我是不会信任的

[weiwenhao]

现在估计不行，未来肯定是越来越信任的。
尤其是自动驾驶车辆逐渐增多，互相共享道路信息和训练模型。

[thfurior]

不信任，bug 哪怕百万分之一的概率，碰到你就没了

[610915518]

难免会有 bug ，所以我还是要人工监督一下。

[Ev1s]

@ada87 问题恰恰出现在人，因为目前大部分代码依旧是人来维护😂

[wd]

不信任。谁信让谁去开吧，等过个 20 年再死一些小白鼠之后可能还行。

[panlatent]

不信任，无关自动驾驶。既然提到身为程序员，那我想就是信任科学，喜欢尝试，保持怀疑和警觉，拥抱未来。

安全性或者说 BUG ，有点像永久的耳鸣，平时不在意的时候你会忽略它，但你知道它任何时候都在。

[ytmsdy]

信任，但是我不会用！人工智能是需要喂海量的数据，才能又比较好的结果的。现在还处于喂数据的阶段。

[wonderfulcxm]

当然，这就是未来。