做为程序员，你们会信任自动驾驶么？

[Iamsonny]

[calano]

自动驾驶一定是趋势
https://www.bilibili.com/video/BV1h94y127eX

[SenLief]

能否信任，取决于保险给不给自动驾驶保。

[kmyq]

如果只讨论自动驾驶这种技术，长期来看绝对是信任。但是目前几乎没有车达到这个水平，对自己的车要有 AC 数再去用这个辅助驾驶。

[catinsides]

除非路上的车全都是自动驾驶

[idealhs]

@v23x 别的车我不知道，特斯拉紧急避险是会打方向的，并不是让速不让道

[paopjian]

最多用用高速上车道辅助,真要睡觉那种级别还是算了

[thulof]

不信任，我连定速巡航都不怎么开，还是喜欢自己掌控的感觉

[qiany]

到时候黑客一行代码你车就翻了

[hzxxx]

都写这么多代码了，你信大项目会一点 bug 都没有吗，各种系统各种大型商业软件都一直在更新

[zek]

不会，我知道有的 bug 是测试不出来的

[zek]

@ada87 老兄，你所谓的机器是人造的

[loryyang]

不信，就是个拼概率的事情
而且自动驾驶不仅仅只是程序的问题，而是算法的问题。搞过算法的都知道，这玩意儿有些 bad case 是不讲道理的

[Solo2000]

看隔壁那帮程序员,信个大头鬼,bug 制造大户....

[lazydao]

信，不过肯定要在有健全的测试和保障之后。
那些动不动拿 bug 说事的，你们真是程序员么。

[chenmobuys]

现阶段，还不能称为自动驾驶

[clifftts]

人们一直致力于写出无 bug 的代码，另外没出问题并不代表没 bug

[wwwz]

自动驾驶不可信，预警系统高可信

[izneogoud]

辅助驾驶可能会相信，完全自动驾驶起码到现在为止一点也不信任。
说个极端点的情况，在一个不是非常平的路面上前方有一个肉眼能识别的钉子或者一块碎玻璃，自动驾驶什么时候能做到在保证安全的条件下轮胎避免压到这种非常小的障碍物？

[Coelacanthus]

如果路上跑的都是自动驾驶的，我信任，如果有人，我不信任
人才是自动驾驶设计中最大的变数

[killerv]

@ada87 代码还是人写的……