Java 后台开发，大家用 @Autowired 多么

[NoKey]

到处文章都在说，不建议 @Autowired ，推荐构造器注入 但是我见识的项目，大部分都是 @Autowired 想请教一下大家，平时用哪种注入比较多

[bootvue]

用构造方法注入吧 配合 lombok 写起来还省事

[beginor]

不推荐，建议使用构造函数注入

[actar]

构造器注入配合 lombok 的 @RequiredArgsConstructor 注解，挺省事的

[chendy]

依赖全部 private final
再来一个 lombok 的 RequiredArgsConstructor
完事

[Akitora]

构造注入+1

[zed1018]

service/component 构造注入，bean function 形参注入，可写可不写。

[dcsuibian]

一时没反应改来。 @Autowired 也可以用在构造器和独立的构造器参数上，不冲突。
你说的应该是直接在字段上 @Autowired ，那个 IDEA 应该会有下划线的（ test 的没有）。

[fpure]

我不管，我就要用 Autowired 注入

[EastLord]

我用 private final ，组里其他同事用 @Autowired

[dqzcwxb]

@Resource 完美平替 @Autowired 而且还是 java 注解,为什么还有这么多用 @Autowired 的

[zjp]

公司项目，经常一个 service 二三十个依赖项，还有循环依赖，不用字段注入会疯的...

[Dragonphy]

最近看到流行 @Resource 了，不过我还是倾向于构造器注入的

[NoKey]

@dqzcwxb 应该是用 @Resource 还是用 @Autowired 都一样，反正 spring 用到死😂

[NoKey]

@actar 我知道了，使用 lombok 的这个注解，解决了自己写构造器，参数太多的情况

[vate32]

表达的有问题吧，Autowired 就是用来注入的，但是可以用到字段、setter 方法、构造方法上，这些是有一些差别的

[vate32]

注入方式的问题，我之前就有提问过
https://v2ex.com/t/713586#reply27

[wanguorui123]

@Autowired 注入，@Scope("prototype") 创建实例

[SpringChang]

用 Spring 的话，@Autowired 很省事！

[fkdog]

旧项目的话，因为存在大量循环引用依赖，private final 构造器注入（配合 lombok ）会出现错误，因此还是用 @Autowired 。

[xaplux]

不想看到警告提示，要么把 IDEA 警告关了，要么换成 @Resource ，用了多少年了都，花里胡哨的，不改就不改