昨晚看了极客湾的 M2 详细测评，我发现对于无风扇轻薄本最好的散热，就是什么都不加。

[tool2d]

理由很简单，没有风扇热量是吹不出去的。

CPU 功耗产生的热量，无非是二选一，选择积压在 CPU 空气周围，还是选择通过均热板，让主板所有部件一起变热。

M2 选择了前者方案，让主板一起加热不是一件好事，电容并不耐热。启用 Windows 之类均热板方案，CPU 还是会降频，不可能不降频，还会间接影响主板寿命。

视频里通过 CPU 加导热硅脂片，自行改装了通过 D 面来散热，由于背板温度过高，对于用户体验超差，苹果最终也没有采用。

[dufu1991]

正在看。。。

[phub2020]

我比较惊讶的是，没想到 win 笔记本的续航跟 m 系列差距这么大。（ ps ，我没有用过 win 笔记本，所以只是单纯的感慨，没有别的意思，保命）

[kevin1]

改装以后会烫腿，少了一种使用姿势[手动狗头]

[tool2d]

@phub2020 我也比较惊讶，以前 atom cpu 还是很省电的，可能时代变了吧。

以前 intel 的 i3, i5, i7 之类就是核心数区别。现在 12 代把 CPU 亲和性去掉了，要干活一起干活，要摸鱼一起摸鱼，都是以 PL1 功耗为准。现在 intel 的 i3, i5, i7 之类，纯粹就是功耗上的区别。

厂商为了跑分好看，出场时把 PL1 和 PL2 设置都太高了，以至于纯待机功耗要比 M2 高出一大截。

[wanguorui123]

我的树莓派就是外壳散热，通过导热垫片加导热柱，均衡到机身外壳

[gainsurier]

里程碑式改变大众对笔记本续航认知的视频

[JimmyLX]

EVO 认证的 win 续航三个半小时，当时我下巴都掉了

[rojer12]

要看具体的 cpu 型号把，原来的全能本都是用的都是超低功耗的 cpu 提功耗墙来的，待机就还能看，现在的都是标压平台降压限制功耗做出来的，性质完全不一样了

[admpubcom]

@wanguorui123 烫手吗？我的树莓派外壳摸上去烫手🥹

[hsiaochi]

干脆改叫 desktop ，bedtop ，screen down 吧。会不会就是这个 laptop 的名字让苹果不加导热，哈哈哈

[clrss]

改造以后是配合散热垫用的。

移动状态直接开 LowPowerMode 。反正迟早降频不如我先降频。

[xz410236056]

我 i9 的 mac 改到 D 面散热了。热是真的热。如果不再加个风扇对着 D 面吹，散热效果也没那么好。

[pesowen]

没看视频，但听说无风扇设计导致 CPU 故障率大于有风扇设计

[join]

建议使用苹果笔记本时自带一台压缩机，这样电脑内部啥都不用动了。

[liuxiniszuhi3]

把热传到外壳肯定比不传好呀。
传到底壳体验不好你可以传到屏幕外壳。
我的 M1 air ，热量就传到 F1 那排键的上面的。

[icyalala]

@tool2d 苹果也不能设置 CPU affinity ，只能通过 QOS 来让系统自动调度，日常任务基本都是小核完成的，但是调度问题只是一部分原因。

[wanguorui123]

@admpubcom 夏天热的时候烫，其他时间温温的

[Torpedo]

@phub2020 m1 出来以后，最优秀的根本就不是性能，是续航和发热。简单说它就是上能有笔记本的性能，下能有手机芯片的待机功耗和发热
反而性能只有特定领域吊打 x86 ，其他都差不多的

完美适合笔记本这一场景。造成 intel 的 mbp 大大贬值

[jingcheng407]

不知道他这个 Python 脚本是什么原理,应该不是模拟点击吧,不然肯定很多 bug

[Symo]

如果需要风扇的话就该买 pro 了, air 的情况就是 95%的轻负载, 5%的情况下可以忍受降频.
有点像普通手机和游戏手机的区别, 游戏手机在持续高负载的情况下也得贴散热壳了.