各种讨论 esim，我问一个问题：到底是不开放 esim 有错，还是去卡槽有错

[phub2020]

有人吐槽苹果去卡槽不好，有人吐槽四大不开放 esim 不好。那终归有一个是对的，一个是错的，到底结果是啥。

[theolin]

国内 esim 的最大阻力在于工信部。运营商其实都准备好了的。实际上 2017 年 AW3 发布的时候，三大运营商的 esim 支持就已经全部实现了。是工信部一直卡着不批。要试点，选几个城市试点了一年多，然后才推开到全国的。然后换了说法，说支持物联网、可穿戴设备采用 esim 技术。但是手机，一直不放。而且说辞是安全原因。毕竟，手机本身有了写 sim 卡的能力，工信部觉得这很不可控。太不安全了。
至于什么时候能放开，那就不知道了。当年 wifi 能放开是借了兼容 wapi 的光。esim 么，可能等到国内也出一个同样的标准，说不定就行了。

[JimmyLX]

@20015jjw #40 因为这才符合国情啊，因为中国手机卡需要实名认证，微信小程序不是经常要人脸认证才能登录 gov 相关的服务吗，不这样实名认证 esim 不可能能搞的起来

作为用户我当然不想绑定这些。

说话就好好说，理智讨论，不用火气那么冲

[yaoyao1128]

@20015jjw esim 并不容易监管啊……
你买一个 sim 卡和买一个 esim 的二维码没有本质区别

[novolunt]

@theolin
这个吗？看起来说辞有点模糊，物联网等领域，可以试着搞搞？
https://www.miit.gov.cn/search/index.html?websiteid=110000000000000&pg=&p=&tpl=&category=&q=esim&jsflIndexSeleted=

[Gawain]

这是什么二极管思维？还终归有一个是对的，一个是错的？

[icyalala]

取消 sim 卡槽，能增加结构强度、提升防尘防水能力，能留下更多内部空间给电池或其他组件。
esim 当然是趋势，从终端用户角度来看也是更好的方案。

是否支持 esim ，不是用户推动的，而是手机厂和运营商之间的问题，这么长时间过去了，国内运营商也没见有什么改变.指望运营商改变是不现实的，所以这时用户当然要站在手机厂商这边。

[jakes]

只有美版才去掉实体 SIM 卡了吧？世界并不只有美国。。。

[amirobotics]

买日版

[20015jjw]

@JimmyLX
喔 我看你第一条的意思以为你很喜欢绑定身份信息 然后提倡 esim 这么搞 是我误会了

[ysc3839]

@iovekkk @theolin @JimmyLX
有说法称禁止 eSIM 是为了加强实名认证，这个说法的依据是曾经网购 SIM 卡可以在线激活，现在必须当面签收，由快递员辅助激活。
不过我自己从未网购过 SIM 卡，不知道上述说法是否真实。

[20015jjw]

@yaoyao1128
好像不是没道理
这么想来我在美国的 esim 也是非实名的
但我还是感觉涉及账号就不太一样
除非可以路边买个二维码扫了就有 50 刀话费

[20015jjw]

@ysc3839
在快递员辅助之前
就真的是人均拿着身份证自拍才能激活
实在是太谜

[0o0O0o0O0o]

我全都要

[JimmyLX]

@ysc3839 #50 属实，会上门帮你开卡

@20015jjw #49 个人并不希望电话卡要实名什么的，但是现在电信诈骗太多也没有什么好的解决方法

[yvescheung]

很好奇去掉实体 sim 卡槽后腾出的空间拿来干啥了，不会是像 mac mini 那样空出来的空间全浪费了吧

[gscsnm]

只是两方利益问题罢了，并不是技术上的问题

[so898]

@20015jjw 那是曾经，现在预付费卡都要登记身份证件，没登记的阉割功能，我记得澳洲是没登记连电话都打不出去

[zhifeng]

去卡槽会导致没有电影中打完电话拔出卡折断扔掉的场景，之后的犯罪份子必须打完一个电话扔一部，成本太大了

[gzf6]

@Jirajine 不，我说的是它采用的这个 esim 技术，技术就要适合国情，就和某种主义要适合国情一样，如果一帮人说不采用就是错的，那就是有问题的。国家现阶段在打击诈骗，非要四大现在引进个方便诈骗犯换号的技术，那不就本末倒置了么。

[20015jjw]

@so898
国外 prepaid 还是买了就行
国内不指望
@JimmyLX
实名制根本就不是在为了解决电信诈骗的问题