什么时候有个完美技术，不用升级迭代的……

[wizzer]

想想做开源项目十年来，技术迭了多少代，隔三差五的升级、翻烧饼，好累。

比如 Java 框架从一开始的 JSP 到 Strust1 + Velocity ，然后到 -> SSH -> Spring MVC -> SpringBoot -> SpringCloud ...

Java 还没折腾完，前端技术又迭代了，

前端从 Js 到 jQuery ，然后 MVVM 概念的 Vue 、React 、Angular ，Vue2 折腾完又来了 Vue3

• 自研国产开源框架 BudWk 也从 V1 撸到了 V8 （撸码 ing ）

• V8 前端采用 Vue3 + Vite + Element-Plus + TypeScript 开发

https://github.com/budwk/budwk

https://gitee.com/budwk/budwk

[cmdOptionKana]

前端可以一直用 jQuery, 其实绝大多数页面用 Vue 之类的新框架比 jQuery 好不了多少, 也就图个新鲜.

后端如果做一般的网站, Java 8 也能支撑很多年, 升级也是为了玩, 并非必要.

[silentsky]

没人强迫你升

[anzu]

SpringCloud 的几个组件也是换不停

[heganyuliang]

黑格尔说不行

[kop1989smurf]

目前，你能听说过的技术，其实都挺完美的。
JAVA 界的 SSH ，web 界的 JQuery 、ExtJS ，他们都没有什么硬伤。

技术的流行趋势改变，不是因为老模式、老框架、老库不行了，而是整个软件工程产业的玩法、趋势、需求变了。（楼主可以搜索下关键词“康威定律”）

如果你有一个契合的需求，选择“过气”的技术实现选型来实现功能的角度讲，并没有什么问题。

问题主要在后期维护时，框架本身的 bug 没人支持，以及后续的维护者上手难度高。

[wizzer]

@cmdOptionKana @kop1989smurf
其实迭代了这么多版本，感觉技术日趋完善，

比如一开始的 strust1 要 xml 自己配映射关系，jsp 代码和 html 混在一起不易维护等等，
然后到前后端分离，造就了独立的前端工程师这个岗位，

前端呢，写交互效果用 js 、jQuery 要累死，Vue 这样的框架省心，Vue3+TS 让前端代码也越来越规范

[cmdOptionKana]

@wizzer 看需求, 一般网页就是文本框, 按钮之类的常见控件, 只要做一个网站把逻辑理顺了, 再做新网站就是复制粘贴再小修改一下, 不管 jQuery 还是 Vue, 都是复制粘贴.

少数网站特别复杂, Vue 之类是明显优越, 但事实上这种网站很少很少, 绝大多数都是为了练手, 尝鲜而强行用新框架.

[cmdOptionKana]

Vue/React 之类其实最大的优点是方便团队合作和后续维护, 因为套路比较固定, jQuery 每个人或每个团队都会发展出自己的一个套路, 就比较难合作.

[Aloento]

我怀疑这是一个广告

[mlhorizon]

这就意味着人类发展停滞了，这太可怕了。

[wizzer]

@Aloento 半广告～

[finalstart]

个人感觉，这个问题就有问题，技术没有完美的只有适合的，如果出现了完美，那岂不是没有追求了吗

[dd991]

这个需求量应该不小，机器人自动编代码的时代，应该不远了