各位大佬对云游戏的前景都持什么看法

[kandaakihito]

看了笔吧评测室最新的那期云游戏测评视频，外加之前有一次的短暂体验，感觉如果规模上来了以后成本下降了或许优势还是挺大的？ 不过大头的国内商业带宽成本应该挺恐怖的

[kawaiidora]

竞争不过本地 PC 和局域网串流

[luckyrayyy]

带宽咋解决的？延迟更不用说。前几天体验了下云游戏玩梦幻西游手游，画面和延迟都难受得要死

[ily433664]

云游戏的问题是延迟+带宽，就算了云原神这种官方的云游戏延迟都不低，只能说能玩，如果是第三方的云游戏延迟更高

[jim9606]

我对这玩意不乐观的原因是：
1. 带宽 /延迟需求高，本身网游的 CS 通信模型就可以理解为对业务进行高度优化的数据压缩，这得等到什么时候低延迟带宽成本低过游戏研发的人员成本才会划得来；
2. 服务器是集中式的算力，成本基本上是会低于同等总算力的多个终端的，只要两者还是在同一世代，前者成本必然更高。不过考虑到终端销售可能会带来夸张的额外成本，这一点有可能会被打破。

目前我觉得这东西比较合理的用途有测试版本防泄密（原神就有这样搞了）和给老游戏 /小众游戏作为兼容层使用，作为主力形态出现不大现实。

[Jooooooooo]

网页游戏就是云游戏啊.

[MossFox]

xCloud 玩过一小阵子，简单聊几句……
存档：xCloud 云游戏的存档可以同步 Xbox 主机与 Windows 平台 (而且如果某一端有同步任务没有彻底完成，会提示你，可以避免出现掉档)；
延迟：xCloud 在国内直连，可以满足所有对实时性要求不太高的游戏，竞技类不行 (境外距离微软数据中心较近的地方可能好些)；
游戏库：微软那边目前是只搬过去了 Game Pass 游戏，说是后面会直接支持自己买过的其他游戏；
画面质量：合格，而且估计是因为串流的数据有额外的容错部分，挺烧流量的；
启动速度：快；
游戏内读盘时间：飞快。

微软因为自己有 Xbox 主机，硬件成本应该很好控制。

如果说国内的话，问题应该是有没有市场。就算不谈版号问题，手游为主的游戏市场会需要云游戏的存在么……

[ericls]

好玩就有前景
不好玩就没有前景

[learningman]

我在手机上用 XGP 的云游戏玩过地平线，体验没啥问题

[smallthing]

@MossFox 你的最后一句：我同学订阅制云·原神的玩家表示不服

[datou]

还是得看微软和 NV 这种对上下游都有掌控的核心厂商弄

其他厂商都解决不了核心问题，只会坑投资人的钱

[nicebird]

云游戏服务器、宽带要钱的。。。除了轻度玩家，云游戏成本体验都不如本地机器。

[neptuno]

我买了 ps\switch\xbox\pc ，结果都不怎么玩😭，还是手游好玩

[hearfish]

shadow.tech 体验非常好

[futou]

硬核玩家：有钱自己买设备、没钱去网吧；

中间玩家：手游差不多够用；

休闲玩家：手游和页游都能满足需求。

现阶段的云游戏的市场大概只有现在那些想去网吧但去不了的；不想花钱买游戏的体验玩家；伪装成云游戏的页游这几条出路吧...

[neutrinos]

云游戏使用的技术应该能在其它地方找到用武之地

[S179276SP]

国内云游戏应该是三大运营商牵头，而不是互联网公司，毕竟流量在自己骨干里跑那便宜，谁都知道国内转接费贵上天际。

[LZSZ]

全在云端是不是可以防外挂

[mikeven]

云游戏可能再特定的场景里面会比较好用，比如现在 mall 里面有一些租用的游戏机，一个电视接两个手柄就，串流就能玩一切了。感觉玩的人不少呢。
将来的网吧也可能会采用类似的模式，云游戏可以大大降低电脑端的成本，基本上一个 arm 板能串流就成，以后网吧重点可能就是搭建一套好的服务器，对于个人端就是一个类似智能电视的设备就完事了。

[7gugu]

不看好，现在入门级的游戏主机或者掌机价格也贵不到哪里去，但是能满足云游戏的带宽可不便宜

[Cagliostro]

工作后，电子阳痿都出来了，还这么多人想着随时随地玩游戏，真是太厉害了。