想问一下大家为什么讨厌 electron 应用呢? 那其他 Web 应用呢 ?

[zyxk]

做 win/mac 的工具类软件, 想问一下大家为什么讨厌 electron 应用呢?

是因为体积大? 还是内存占用大? 或者是反应速度慢?


Tauri / wails / 其他 WebView 应用呢? 是否有相同问题呢?

[dcsuibian]

对我来说，还是因为卡慢。
其实单看一次按钮点击也觉察不出来。但是长期使用后，冷启动、加载、跳转、窗口缩放时慢的感觉会越来越明显。

另外，手机上的小程序和 h5 套壳应用也功不可没。手机性能差，能够更明显地感觉到速度上的差别。有了这种观念再去观察电脑上的 webview 就更有感觉了。

[hangbale]

又大又慢，tauri 最起码包就小不少

[8zip]

他要是直接做个网页，我称他为英雄

[nomagick]

vscode 也是 electron, 没人觉得卡
实际上 electron 卡并不是因为性能不足，而是因为阻塞，主进程和渲染进程之间互相踩脚

说到底开发桌面应用是有门槛的，以目前 js 程序员的平均水平，做桌面应用非常勉强。

怎么管理 IPC ，怎么在多进程间同步状态，怎么管理本地存储，怎么处理激活态 /折叠态的转化，怎么给异步任务依赖排序，怎么不让以上所有操作相互阻塞

你突然抓一个前端来做这些事，能搞得好就怪了

[SuperManNoPain]

可以做成 web 页面却做了个应用，他真的，我哭死

[sechi]

@SuperManNoPain 大部分时候是因为网页会有各种限制才去选择用 electron 套一层吧

[ck65]

我的系统里本没有 Google Chrome ，也没有 Chromium ，拜 Electron 所赐，现在我的系统有了接近 10 个 Chromium 副本。类比一下这个场面：好比每需要安装一个新程序，你就要在 VMware 里创建一个新虚拟机来运行它。Electron 的臃肿就是这种观感。

[monkeyzsf]

我自己干活涉及一些操作封装了 electron 做了个自用的小工具，包括多开微信也通过 electron 多 sessions 方式封装过 App 。但是体积大，响应慢确实是问题。自从 flutter 适配桌面端后，我就把小工具迁移到了 flutter 封装的新 App 上，体积小了，速度快了~

[monkeyzsf]

@nomagick vscode 卡，你不卡可能是你电脑强，但不是所有人都有很好的电脑来运行

[shakoon]

@ck65 我觉得你在说张小龙，但我没有证据

[christin]

@monkeyzsf 那有没有可能是你的电脑不好呢？
我前公司配的一台淘宝都找不到的老 thinkpad 都能正常运行不卡顿

[christin]

我是觉得 ui 不好看，而且操作过程中会有偶尔的卡顿情况，没有原生的好用。

[tool2d]

用 electron 可以调用 nodejs 函数，而 web 就只能调用浏览器的 JS api 。

用着卡不卡都是其次，我觉得脱离浏览器快速写一套美观的界面出来，对于普通人是很难的一件事情。

[libook]

Electron 本身是个好框架，只不过因为大大降低了开发桌面应用的门槛，导致低质量应用太多，所以给了人们不好的印象。

安装包体积和内存占用通常会大一些，毕竟带着个浏览器，反应速度方面其实 V8 效率已经奇高了，只不过再好的工具在水平不好的人手里都只能做出水平不好的应用。

原生技术栈开发肯定能更好地控制体积、内存占用和提高性能，但是通常开发成本要比 Web 技术栈要高，这就是产品运营上的取舍问题而已。

[abcbuzhiming]

@nomagick
请不要在拿 vscode 作为 electron 的好例子。vscode 用了多少魔法，自己去查一下好吗？这是顶级公司的顶级大佬的玩法，别说普通程序员，中等偏上的项目组，都搞不出 vscode 这种东西，那它的成功能有泛用性吗？

[wxw752]

不讨厌啊

[nomagick]

@abcbuzhiming 没啥魔法，代码都是公开的，人家治理得好而已；
一般应用也用不着那么大的盘子，只需要架构上不出错误就可以了，别阻塞，别来回阻塞

[yannxia]

不是挺好的嘛，没有 electron 的话，我的 linux 都没有这么多 APP···

[0o0O0o0O0o]

不讨厌

[chrawsl]

electron 应用起步就 100mb++了，不过有一说一还是比小而美小多了，我觉得也不是不能接受