为啥正版软件这么贵

[KIRAYOMATO]

几十 G 大小的 3A 游戏只要三百块钱，但是一个几十 M 大小的 idm 永久授权就要一百多块钱，更不要提 Adobe 这种一套下来几千块的了

[iClass]

拥抱开源 尽量省钱

[binux]

同样是游戏，有的 3A 就免费，有的给中国区打折只要 200 ，万代的就要 300-400 还不打折。你说为什么？

[viosey]

几百人耗时三四年做出来的 3A 大作不值你一个小时工资吗？

[zzm88104]

因为贵也卖得动，稀缺性高，爱买不买。如果一百万一套能卖得动，他就会卖一百万

游戏可玩可不玩，竞品太多；比如你做平面设计，你就不得不用 ps ，ai ，因为是行业标准

[techstay]

(单机)游戏玩几遍就不玩了，工具可是天天要用的

[Pichai]

游戏是非刚需产品。可不玩，也可玩免费的。
但是要买的软件，可就是刚需了。自然定价高一些了。

[irainsoft]

个人认为还是市场原因
游戏还可以通过卖 IP 周边产品、其它娱乐产品获得收益，市场其实很广阔
而软件开发，你支付的费用是拿去让开发者进行持续维护的。就算作者或发行商新推出一个软件，那也有可能不会是你需要的，购买的人肯定是不能跟买游戏的人数比的

[baobao1270]

1. 卖的贵也有人买
2. 正版软件不仅有研发的成本，还有公司运营、销售、支持等成本
3. 正版软件买到的还有支持

[AoEiuV020CN]

游戏也想卖几万一个，但是没人买，

[murmur]

adobe 买不起正版的也有平替，比如 affinity photo ，达芬奇，但是体验呢

[Perry]

专业的软件，比如 Adobe 一个渲染算法只有几 KB ，但你知道耗费了工程师多少时间设计和实现出来吗？同样的一个 unity 游戏素材，建模师用 2 小时画出来，就有几 MB 大小。所以这种东西就不能看大小。更何况软件的定价由供需关系决定，而不是成本决定的。

[aliceclark]

标题没啥问题，就是内容槽点太多。
“几百斤的粘土只要几百块钱，但是一克的黄金就要好几百了，更不要提钻石这种按 0.2 克来卖的了”

[superrichman]

作为用户，你可以换个思路， 从时间的角度理解价值。

软件的价值，主要是它能为你省多少时间以及你会用它多长的时间。

游戏的价值，主要是它能给你带来多少快乐，或者说你的多巴胺能持续多久。

[FieldFarmer]

100 块钱能买到 CPU ，就足够显示出工业时代能力的冰山一角了

[noahhhh]

游戏是因为竞争激烈，Adobe 这种差不多是垄断了

[hoopan]

国内盗版免费惯了，体验不了正版软件真实的市场价格。

[andytao]

强势围观。。。。

[8355]

游戏你可以不玩

[nevin47]

@hhjswf #10 你说的是价值，另外一般都叫做社会必要劳动时间。价格是由供需关系决定的

[Rache1]

idm 也不算贵吧，最近遇到个 EmEditor 是真的贵，永久授权 260$ ，不过这个的大文件编辑真不错😣，还有 Navicat 也挺贵的，个人用户应该很少买。