H3C 这种 ac+ap 套餐是坑人的么?还是什么意思?

[cxtrinityy]

今天看了下 AC+AP, 先看了 h3c 的, 然后发现这些捆绑套餐里 ac 都是千兆口, 但是 ap 都标着 wifi6 3000m, wifi5 1200m 之类的, 我就有个疑问, ap 总是要连接 ac 吧, 那 ac 如果只有千兆口, 那无线速率那么高有什么意义么? 反正数据经过千兆口直接就卡脖子了吧.

跑去问客服, 客服也说不出个一二三.

当然, 先不考虑我是否能跑满千兆网的问题, 我就好奇这个搭配是怎么回事.

[CKR]

这些数字其实是 2.4+5G 频段的理论最高速率加起来的，事实上根本到不了那么高。
就像他那个 3000 的 AP 就是 2X2 160MHz 频宽下 2.4GHz 600Mbps+5GHz 2400Mbps 。但事实上很多设备都不支持 160MHZ （没错说的就是苹果），都是用 80MHZ 比较多。在 80MHZ 下 2X2 的 5G 频段的理论最高速率是 1200Mbps 实际上能跑 800-900 就不错了。

[cxtrinityy]

@CKR 擦, 那感情还是智商税, 有个吸顶的 ax71 还是 5400m, 瞬间 ac+ap 就不香了

[3dxfood]

1 、wifi6 3000m 的真实情况是 5Ghz Radio 2*2 160Mhz 信道带宽下最大理论速率 2400Mbps+2.4Ghz Radio 2*2 40Mhz 信道带宽下最大理论速率 573Mbps=2973Mbps≈3000Mbps ，实际使用中限于终端、空口环境干扰因素很难达到理论速率；常见终端一般仅支持 5Ghz 频段运行于 2 空间流（ 2*2 ） 80Mhz 带宽，此时最大握手速率也就 1200Mbps ，实际能跑个八九百了不得了，在终端数量不多、并发压力不大的情况下 AP 千兆端口勉强够用；在高密部署场景下 AP 可通过链路聚合、2.5Gbps 甚至 10Gbps 以太网端口与上级网络设备互联；
2 、各家 AC+AP 方案落地时有两种部署方式：集中转发和本地转发。集中转发是指无线终端数据流量通过 AP 至 AC 之间的 CAPWAP 隧道由 AC 转发，此时 AC 承担较大转发性能压力；本地转发是指 AP 与 AC 之间的 CAPWAP 隧道仅承载无线设备及无线终端控制流量，无线终端的数据流量由 AP 进行本地转发处理，AC 数据转发压力并不大。

[CKR]

@cxtrinityy 我记得 AX71 这款 AP 是有 2.5G 网口的，想要突破千兆可以自己买个 2.5POE 交换机，AC 设置成旁挂这样就能突破千兆

[cxtrinityy]

@CKR 感谢🙏, 我去查查资料

[L0lita]

ac 不需要千兆口 自己一脑子浆糊还说别人坑

[Tink]

不是。。ac 难道不是旁挂的？？

[Damn]

价格都是坑人的

[cxtrinityy]

@L0lita 并没有说是纯 ac ，人套餐里卖的都是 8 口路由+ac ，不明白别人说的上下文可以先把屎咽下去，不用急着吐出来

[spacezip]

民用加商用 ax3000 级别的有几个 2.5g 口的 定位问题
企业凡是我过手的 也都是 ac 旁挂 或者直接用核心的 ac 板 背板带宽随便用

[MilkyWayne]

3#说的很对，虽然我一直吐槽 H3C ，但这个锅，H3C 真的不背。换其他品牌的 AC+AP 方案也是一样的，哪怕换无线路由器也是一样的。文字游戏罢了。

[loolac]

有些 AP 有多个网口，可以用多个网口聚合，同时 ac 也支持网口聚合，所以单网口的速度不一定是上限。

[cxtrinityy]

@MilkyWayne 我是觉得这种套餐的槽点是他把 ac 和路由绑定, 那像我这种了解不深的就容易把他当路由使, 而不会想到旁挂, 但实际上这个路由可能带不动像 ax71 这种真的能破千兆的

[mrzx]

哈哈哈哈。看到回答

楼上基本上都不是专业做网络的

有些人说对了（比如 3 楼），有些人说的不够全，或者描述不完全准确。

我来补充几句。

1.无线 AC+AP 其实是有 2 种网络转发模式，一种是所有数据从 AP 全部发到 AC 上，由 AC 充当路由器或加 NAT 进行转发，这种模式，叫“集中式转发”，优点是所有数据都经过 AC ，好做审计和监控等很多功能。而且 AC 和 AP 之间其实是通过建立一层 tunnel 逻辑隧道连接的，缺点显而易见，所有带宽压力全部压在 AC 上了，对 AC 性能要求较高。

并且这种集中转发模式下，ac 的接口最少万兆起步，搞不好要做链路聚合（多根物理线路绑定组成一根逻辑线路）


2.无线 AC 控制器只负责基本的认证，无线 AP 负载均衡，无线漫游等常规管理功能，AP 上的流量不经过 AC ，这种模式叫“本地转发”模式（流量走在本地承载的网络设备上）。这种模式对 AC 负载低，AC 接百兆口都足矣。但是很多审计和监控,防火墙，等功能无法开启。


3.所有 AP 厂家都是这么标准的，其实就是 2.4G+5G 的速率加在一起。。玩的文字游戏,此外，很多 AP 也支持链路聚合



4.AP 的最大水份关注点你们应该关注在 MU-MIMO 上，MU-MIMO 4x4 是 wifi6 的基础标准。。很多厂家 ap 号称支持 wifi6,但却是 MU-MIMO 2x2 这种缺斤少两的行为实在恶心，回头厂家回复不要脸的说，我们 ap 是支持 wifi6,但没说能承载 wifi6 的最高性能啊。。。。。。

[mrzx]

还有，随着 ap 硬件性能越来越强，还有动态式 AC+AP 部署方案，就是防止 AC 单一节点崩溃后，整个网络无线漫游等功能会彻底失效。

每个 ap 都可以是 ac ，一堆 ap 中会通过算法竞选出 AP 当主 AC 和备用 AC ,一旦主 AC 挂掉，备用 AC 会立刻切换成主 AC ，然后在一堆 AP 中竞选出新的备用 AC

不过这种模式，不支持“集中转发”

更大的无线规模直接上云 AC+ap 管理方式，你可以理解成直接 AC 做在云上了。。。只要 AP 能上网，就能受 AC 管理。。。

[cxtrinityy]

@mrzx 感谢大佬说明, 捋顺了很多信息. 有个问题想问下, 这个 MU-MIMO 4x4 这里的 4x4 到底是指啥, 是 4 天线 4 空间流的意思么? 天线和空间流是 1 对 1 的么, 一根天线对 1 个空间流? 看很多博客都有标, 但是没有说明.

[mrzx]

@cxtrinityy

https://www.bilibili.com/video/BV1mA411E7Av/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=ed2ee59a9ee36b88d2d05b79580ed7d2

[sp670]

老哥你还是太年轻。LS 说得已经很齐全了，我再补充一下。
无线标称的速率是空口速率，除去协议开销和信号衰减误码错码，握手 1200Mbps 实际能跑出 900Mbps 已经相当相当牛逼了，这时候千兆口肯定足够了的。
落到现实情况，非直线目视到 AP 的情况下，能握手到 1200Mbps 的概率非常低，即使能握手上 1200Mbps ，但实际传输速率会更低，所以千兆就更加够用了。

[cxtrinityy]

@sp670 感谢, 主要是对 wifi6 标准的了解不多, 所以我当时想的是, 面板都标的是 3000Mbps, 5G 2400Mbps, 那刨去各种损耗, 至少也是千兆往上, 没有想到还有信道频宽支持方面和天线、空间流数量的问题.

[yingfengi]

空口带宽呀，他们已经回答的很详细了，说白了就是可以提供更大的并发，再说白一点就是可以提供更对终端接入