从最近微博/微信朋友圈观察对 ChatGPT 的评论初步总结

[Chaconne]

很明显的是，it 行业从业做个大都很积极的尝试这个“新事物，不说完美的肯定吧，至少大部分都是很欣喜看到这样的一个产品推出，有的也已经用到辅助自己的工作和生活中； 反之，金融行业从业者，看到的绝大多数对此评价是只是一个更为直接展示结果的搜索引擎罢了，可以用嗤之以鼻来说吧。 以上仅是我的朋友圈和关注的微博中得出的个人总结，可能不具备普遍性.....怎么差距这么多，到底是哪方面造成了这种对事物的认识偏差？

[centralpark]

我跟你观察到的恰恰相反，计算机行业觉得太扯了，更何况已经炒作过一次了，OpenAI 真正有用的部分，比如 copilot ，早就用上了。相反，包括金融领域在内的外行人都直呼牛逼，简直要吓尿了。

[cxtrinityy]

脑洞的问题，怎么用用的多深入决定了对该系统的认知深度与可能性的预估。
比如 V2EX 小伙伴的 chatgpt 催眠疗法大大激发了 lsp 们对它的青睐，简直可以说是眼冒绿光了🫡

[Chaconne]

@cxtrinityy 我擦你这说的回头我也去问它啥催眠疗法

[Hellert]

要会问才行。

[Chaconne]

@centralpark 这可能还真恰好觉得一般的集中在我互联网圈子了哈

[Chaconne]

@Hellert 提问的艺术🎨

[zanzhz1101]

关键是很奇怪，我感觉起码一两个月之前就玩过了，（非业内），最近不知道为啥又抄得这么火

[alalida]

最近这批是金融圈和自媒体在炒。不排除是因为他们终于解决了 gfw 的问题。

[cubecube]

明明是外行这次高潮了

[9]

OpenAI 创始人 Altman 说道，这个世界上有两种人：一种是创造未来的人，另一种是在网上发帖批判前者缺点或失败的人，请永远努力去尝试做前面那类人。

[GP1]

至少有一定可以肯定，那就是 ChatGPT 未来会融入人类的生活之中，成为人类的提高效率的辅助工具。
它的定位就是提高效率的工具，也就是说有一部分人要失业了。

[LaurelHarmon]

我的观察是

正儿八经体验过的 1：卧槽牛笔，帮了我大忙，以及 会不会代替我（在内心深处有这个小忧虑）

正儿八经体验过的 2：晒几个 bad case ，拉住猛喷，什么玩意，xxx 这么简单的问题都不会

看过用不上的：怎么用啊球球了

没用过的也没看过（或者简单看过）的：这玩意不就是个 siri 撑死是个聊天机器人

[LaurelHarmon]

@cubecube 确实外行高潮，做对话生成方向的只有瑟瑟发抖的份，饭碗都快没了

[yjxjn]

我试了一下，目前在接触 Microsoft dynamics 365 开发，至少以目前的水平来看，代码和一些疑问解释，比搜索引擎给出的东西准确度更高，效率也好，而且非常不错。

[dizzylight]

搞 IT 的大多头脑简单社会阅历浅薄。 搞金融的见识多知道资本背后的阴谋。所以不要小看搞金融的。

[deesan]

之前还局限在编程等专业领域，chatgpt 现在要开始转往消费级了

[x2ve]

因为确实赚到钱了 昨天还在某论坛看到搞问答直播 送礼物可以插队 一天能赚几百呢。也别看只有几百 聚少成多

[datou]

谷歌股价下跌不是说明问题了吗？

[governcoco]

乌合之众见到什么就会喷啊，不然怎么叫“乌”呢

[Jiajin]

@centralpark copilot 真没觉得多厉害，它需要你先有写代码的思路。而 chatgpt 能打开你的写代码思路，那是真的强。