笔记本和 macbook 比性能, macbook 赢了

[somereason]

同事写了个比较耗费 cpu 的程序, python 写的. 没优化所以是单核跑.

他的笔记本是 macbook m1 芯片. 跑那个数据集需要 1 小时 10 分钟

后来那个程序我也拿来跑. 我的笔记本是 ryzen r7 4800u, 运行 deepin 系统. 同样数据集合需要 1 小时 45 分钟.

我本来以为 x86 能完爆他的 arm. 现在也想买 mac 了. 速度又快又不用折腾, 谁不动心.

[liprais]

@xing7673 numpy 早就适配了，惊喜不

[xing7673]

@liprais conda 版本的对吧。我再去安装 pyqt 就不行了

[Calaquendiv]

emmm, geekbench 一个 1400/5400, 一个 2300/8300, 没针对 cpu 做优化的话这俩都不在一个层面吧

[Rehtt]

@somereason 多 4000 就提升 33%

[anonydmer]

@somereason 偷偷问一句，量化真的有效果么？

[royzxq]

4800u 凭啥碰瓷 m1 啊。配吗

[davinci21s]

@anonydmer 赚肿了🐶

[wxlwsy]

我现在 6800h 对比 21 款 m1pro , 亲测跑同一个 maven 编译,启动一个模块耗时比较长.可以体现单核优势.
m1pro : 30s
6800h(windows11):50s
6800h(原生 ubuntu):40s

[lc5900]

性能只是一方面，续航才是 mbp 强项，我开个会 mbp 电量基本上不怎么掉，Windows 笔记本几个小时下来电量见底了都，而且游戏本拔了电源卡的不行，我电源设置的明明是高性能，不是很懂这调度策略

[Leonard]

笔记本环境下，只要你的工作流适配了 Apple Silicon ，确实 MacBook 体验极佳。

[csznet2023]

我只能说笔记本用 mac 很强的，台式还是老老实实 windows 吧

[icatme]

楼主可以搜一下 M1 的芯片尺寸,就明白这东西打 4800u 是必须得赢啊.....

[uprit]

你都说单核了，geekbench5 单核分数，4800U 单核 1180 ，M1 单核 1750 ，强 48%。你这耗时刚好也比 M1 多 50%

[errZX]

我的建议是给你的本子+8000 预算看看能不能秒 m1

[jlak]

@errZX i9-13900H 单核确实比 m1 强点，但拔掉电源啥都不是了

[YsHaNg]

你可以写点 avx 程序再比比 m1 可能就没那么行了 它只有 128-bit neon

[HugoChao]

4800U 和 M1 比没有胜算
不过得益于 apple 的摆烂，酷睿目前依旧是最强生产力 CPU

[ipcjs]

M1 出来的时候肯定是比同期强的，只不过现在绝对性能被 Intel 超回来了而已

[Zien]

4800u 本来就差 m1 蛮多的... 而且这个表现也很不错了, m1 出来之前, 4800u 就是笔记本处理器的王者.

[forgetlight]

对比过 C++自动驾驶的小型 code base 涉及到 eigen boost gtsam 还有一些 lidar 计算库，m1 pro pd 虚拟机 ubuntu 编译比 12900k 快了 10%左右，peak 是 10 个核心跑满。