不是干掉别人，就是被别人干掉，做程序员真吓人

[idlewater]

低代码要干掉程序员，
Ai 也要干掉程序员，
AI 干掉低代码，
ai 是程序员搞出来 。 其实，就是，成员干掉程序员。

[raymanr]

到目前为止, 干掉了吗

[cocomiko]

我建议楼主不要老起这种唬人的标题了

另外我觉得低代码平台操作也很复杂呀，学习成本也不低，而且不清楚低代码受众是程序员还是零基础人员

[idlewater]

@cocomiko 我是自己在吓自己，老被朋友说，我快被 ai 干掉了

[wangkun025]

宏观叙事 suck

[zoharSoul]

@idlewater #3 ?

[charlie21]

话术而已，讨论同一件事情，A 的讨论办法和 B 的讨论办法完全不同，不同到何种程度？以至于几乎听不出来在讨论同一件事情 ... 但确实是在讨论同一件事情

B 把这个事情推向极端化、假设化，重点在于：去尝试解决假设中的问题，但避而不谈假设成立的前提条件是什么（最多只提到 “强大” ... “随着它愈发强大” ... “等它强大到那个时候自然就会 ... ” —— 无法量化，问就是乃对 除非你能否定 ‘强大’
—— 谁能否定强大？只有比它更强大，但谁能比它更强大？谁都不能，故而非常自洽，就像哄自己玩）

是的，他们哄自己玩的方式就是预测自己会下岗 因为一个强大的东西的到来：我能吞下玻璃而不伤身体

当然了，他们哄自己的方式是 “他们的幼儿园老师” 教导出来的，比如乔布斯什么的，否则不会这样。改变世界、拿捏世界、拿捏地球人，但也被 “无法量化的更强大滋事体” 所拿捏

一小部分人确实是这样的，虽然他们的声音并不是由大多数人发出的，但他们有言论自由，你也有捂耳朵的自由，只不过要被他们讽刺为 “只活在自己的世界里”。是的，所有不按照他们来的人都是 “只活在自己的世界里”。这样一来，他们完成了一次优越感榨取 via 消费他人的情绪。

解决办法也很简单：把他们的情绪还给他们 v2ex.com/t/924027?p=2#r_12819660

[idlewater]

@charlie21 大佬霸气，牛牛的

[fournoas]

具体问题具体分析，只要我比 AI 的企业年费便宜，AI 就干不掉我

[idlewater]

@fournoas ai 会降价

[Vitta]

Ai 成本比我高，我不怕

[idlewater]

@Vitta 🐶

[coderluan]

程序员和程序员是不一样的，能搞出 AI 的程序员绝对不担心自己被 AI 干掉，真被 AI 干掉的程序员去抱怨发明 AI 的程序员坑同行，对方只会感觉，“笑死，你也配姓程”

[westoy]

预装配式房子要干掉农民工
3D 打印房子要干掉农民工
自动化和机器人也要干掉农民工

其实大家都一样吧......

[lhbc]

其实读法律的更吓人
同一个班里的，一半人 抓 /判 另外一半人

[weiweiwitch]

其实吧，程序员就是个翻译。现在只是吃了技术快速发展的红利。慢慢的，红利总会消失的。然后就和普通技术员差不多了。

[uni]

我现在尽量不跟脑海中只有内卷的人聊了，我觉得他们就是灵魂被重力束缚住了

[ljrdxs]

@cocomiko 说的不错。像 Microsoft 的 Dynamics 、Sharepoint 之类，依然需要开发。
不过，最终结果少招人。

[allenpu666]

每个哪个群体会一致吃时代的红利。
以前的钢铁工人，现在的程序员，都将是滚滚历史洪流中的一粒尘埃。

我们能做的不是抗拒改变，而是跟紧时代，改变自身。

[lovelylain]

看标题还以为又有程序员杀产品祭天或者其他人杀程序员了。

[adoal]

把标题里的程序员换成军阀更带感