小学 1÷0.5x=4 中把 0.5x 看作整体是一个共识么?

2023-04-08 20:12:06 +08:00
 yjim

在网上看到有这么一个小学题,有不少声称自己是小学教师的人说 0.5x 就是当作一个整体来算的。按他们的想法是 1/(0.5x)=4 ,解得 x=0.5

我怎么记忆中省略乘号只是单纯的方便书写和辨认才省略的,并没有说省略即为整体的说法。就像一元多次 0.5x^2=4 ,从来没有说 0.5x 是一个整体的说法。

这么基础的运算规律在小学和大学居然是不一样的?

4977 次点击
所在节点    数学
59 条回复
zpf124
2023-04-09 12:41:50 +08:00
我上学的时候最起码老师没教过我你们说的这种算法,对我而言不会有歧义,看了好几遍问题,又看了好几楼回答我才知道楼主说的歧义是什么。

我学的内容而言,贴近只是省略 * 号而已,不会提升优先级。

b^2 - 4ac 代表的 含义 仅仅是 b 的平方 - 4 * a * c ,
2a^2 的含义从来都是 2 * a 的平台, 如果要表达 2a 的平方,我们遇到的题目里是 ( 2a)^2 。
msg7086
2023-04-09 12:56:18 +08:00
简单来说,2x 与 2 乘 x 并不等价。
比如说,1/xy 是 1 / x / y 而不是 1 / x * y 。

0.5x^2 中,0.5 和 x^2 是一个整体,所以 1/0.5x^2 是指 1 除以 x 平方的一半。
msg7086
2023-04-09 12:58:12 +08:00
@zpf124 连写项的优先级会比乘除更高,但并不会比幂运算高,你给的平方的例子是没有意义的。
liuxu
2023-04-09 13:07:19 +08:00
证明:如果 1÷0.5x = 4 ,解的 x=0.5 。为了验证 x ,将 x=0.5 带入等式得:1 ÷ 0.5 * 0.5 = 2 * 0.5 = 1 ,和等式等于 4 矛盾

"()"本身就和"+-*÷"一样是数学工具,用于改变"先乘除后加减从左到右"这一规则用的。如果要先计算 0.5x ,那就需要写明 1÷(0.5x),或者应该用正规的数学编辑器来写:


"/"只是为了键盘打字方便和文本字体打印简洁,不会改变数学定律的定义
alne
2023-04-09 14:11:21 +08:00
@tdiant 小学的哪来的歧义,都是以教材为准
alne
2023-04-09 14:13:57 +08:00
这种东西并没有一个统一的标准

教材为了方便会选择一种,在教材范围内就是对的
KiriGiri
2023-04-09 14:15:38 +08:00
这样的题没有意义,乘除号省略和不省略不能混用。
bigbrother
2023-04-09 14:19:05 +08:00
然而纠结于这一点并没有意义
可笑的是,考试题目有太多类似于楼主这种提问的考点,
0.5x 这种结合,我记得是有专门的定义的,类似于 ab 这种
geelaw
2023-04-09 14:42:00 +08:00
@geelaw #27 另外我使用的规则是和几乎所有代数书都和谐一致的,例如用 Z/2Z 表达整数模 2 的剩余类,它可以拆解为如下运算:

元素 x 和集合 Y 的每一个元素相乘后构成新的集合,也就是 xY = { xy | y in Y },这很明显是“来自乘法的乘法”。

环 R 商理想 I 得到的商环记作 R/I ,这是一种除法。


我从来没见过有人写 Z/(2Z) 或者 R/(aS) 之类的。

当然,如果乘法不用连写,那么 Z/2*Z 顶多可以理解为所有形如 x/2*y 的数的集合,其中 x 和 y 是整数。这里 Z/2 会被理解为 (1/2)Z ,然后两个集合各取元素相乘再组成集合。如果写成 Z/2×Z ,则会被理解为 { (x/2, y) | x, y in Z }。这种情况下商环只能表达为 Z/(2×Z)。

常见的数学记号非常看具体形式,还是 Z/2Z 系列,如果你写成 Z/(2)×Z ,那么 (2) 很容易被理解为由 2 生成的理想,于是那个式子会被解读为 (Z/(2Z))×Z ,这是一个环。
cnmilkmilk
2023-04-09 15:25:57 +08:00
四则运算法则这种基础运算法则就是从左到右,先括弧再乘除再加减,没有什么默认不默认的说法。
更没有什么“0.5x 就是整体”的说法
stein42
2023-04-09 15:37:23 +08:00
把数学看作一门编程语言,里面有很多未定义行为。
不同的地方有不同的解释。

Wolfram Alpha 就认为是乘法和除法优先级相同、左结合。
https://www.wolframalpha.com/input?i=1%C3%B70.5x%3D4
hefish
2023-04-09 16:16:21 +08:00
这个就没必要讨论了。 自从 2000 年开始 新课标改革,改出来了太多的东西。
如今中小学教育俨然成了一个学阀控制的小王国。 一帮专家领着高工资,干着稀里糊涂的事儿。 无语。 这种情况,近 15-20 年内是不可能有改善的。
felixlong
2023-04-09 16:48:54 +08:00
一群孔乙己,😄😄😄。
zpf124
2023-04-09 20:18:43 +08:00
@msg7086 我们老师没教过您这种解法,我一开始看了三遍题干,怎么交换计算都是 x=2 ,看了几条评论才明白你们这种说法。
yazinnnn
2023-04-09 20:23:41 +08:00
这不就是数学版的 (i++)+(++i) 吗, 出题人没活烂整
BitGeek
2023-04-10 15:58:12 +08:00
这道题是没有任何问题的只是省略了一个乘号是完全正确的写法,因为乘号会和 x 混淆,
nmmdwww
2023-05-19 14:11:56 +08:00
牛逼
ttvast
2023-06-29 12:15:54 +08:00
@yazinnnn 至少能让学生了解到++i 和 i++是有区别的,也能学习到某种编译器内部的表达式计算方式

然而,1÷0.5x 这样的题目,学生学习不到任何有意义的知识。
Pteromyini
2023-09-22 10:42:12 +08:00
如果是小学,我的答案会是 x=2,但如果是初中以上,我的答案会是 0.5 ,本质上运算符的定义是便于运算的,便于当前阶段的运算即可,事实上很多小学学的东西确实是有歧义甚至是错误的,但是从教育的角度,由浅入深,起一个起步的引子作用我觉得是没啥问题

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/930877

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX