我们应该如何看待「投机倒把」的行为?

2013-12-14 21:30:29 +08:00
 hjmnoah
V2EX 上,如果你想用自己购买的优惠 bundle 或者抽奖中的 license 来牟利,这几乎是不可能的。V2EX 的用户消息普遍比较灵通,所以你几乎可以预见你的主题会招致什么样子的回复。会有人十分兴奋地指出你是投机倒把,好一些的人会贴出链接,而坏一些的人则会在下面破口大骂。

这看起来非常正义:你要用免费的资源来「坑」我们,我们也有权利指出你的不堪,这是你的问题。

但等等,为什么要破口大骂?

售出者在这个行为中牟利,不道德的吗?我们身边有很多利用「信息不对称」进行牟利的行为。信息不对称能赚到的钱可以有很多。炒股,玩基金,甚至是购买期货,这些都是利用信息不对称来赚的钱。这个行为首先不应该收到不道德的职责。售出者在帖子里收到的人身攻击,我认为也是不太公平的。

然而的确,一个社区的氛围应该融洽而和睦,当你发现一个福利的时候,分享给大家一起享受无疑更合适。不过,分享还是牟利,就纯粹是个人选择了。

你有可能会说,要是购买的人发现这个东西其实是优惠或者免费的,那怎么办?当然,如果我是售出者,购买者的感受对我也比较重要。换句话说,购买者不爽,那么我个人会给退款。攻击售出者的人可能忘了这么一个情况:购买的人错过了这次优惠或者抽奖,但他们确实需要这个软件,付一些钱让他们得到这个软件,则是非常合理的了。

当然,如果这个售出和买入行为牵扯到了原作者的利益,我们可以再讨论。

但是,语言攻击,破口大骂你不能理解的行为,这完全就不合适啊 :)
3941 次点击
所在节点    随想
34 条回复
DXpro
2013-12-14 21:49:38 +08:00
hjmnoah
2013-12-14 22:07:31 +08:00
@DXpro 这不违反社区协议吧?

• 这里绝对不讨论任何有关盗版软件、音乐、电影如何获得的问题

如果是 bundle 和抽奖所得,根本不是盗版吧?
9hills
2013-12-14 22:22:46 +08:00
refer容易助长垃圾信息,为refer而refer

但如果你写一篇有用的文章然后附上refer(比如你分享了各家VPS的体验然后带上refer),这种是好事
9hills
2013-12-14 22:23:46 +08:00
另外refer链接要标明这是个refer链接,这是基本礼仪
bu
2013-12-14 22:30:34 +08:00
@9hills 用好人的标准来要求别人,为什么不以同样的标准要求自己。 大家都只知道对别人提要求,对别人指指点点,想想自己在做什么?就可以站到道德的制高点?楼主写的还是很可观的
summic
2013-12-14 22:31:25 +08:00
所谓的投机倒把行为引起一些人的愤怒,实际上啥侮辱了v2exer的智商。在这里信息没那么不对称。
9hills
2013-12-14 22:34:00 +08:00
@bu 「为什么不以同样的标准要求自己」

我曾经贴过的所有referral link 均有标注,呵呵
zhouquanbest
2013-12-14 22:41:49 +08:00
投机倒把没有错
但在这样一个社区做着违背Hack精神的事 是为我们不齿的
sgissb1
2013-12-14 22:48:23 +08:00
你说的是v2ex,如果算上房地产事业,我觉得这只是小屋。你说呢?
hjmnoah
2013-12-14 22:58:36 +08:00
@zhouquanbest 感谢回复

不齿是不齿,但是用污言秽语在道德层面上诋毁人,私以为也不是什么光明正大的事情。

在碰到信息不对称的时候,你能做的是用你的来源提供信息,这没有问题,但是攻击别人,这太脏。
Paranoid
2013-12-14 23:09:35 +08:00
(在道德范围内)进行信息不对称的低买高卖(这已经很高尚了),本来就是商业行为。

攻击别人没有实际意义,心智不健全的体现。
jybox
2013-12-14 23:10:06 +08:00
我觉得无所谓, 但是既然你来赚大家的钱, 那么如果下面有些不友好的回复你也得忍着.
hjmnoah
2013-12-14 23:11:56 +08:00
@jybox 这是不正确的。赚钱就该被骂,这是非常非常可怕的想法。
jybox
2013-12-14 23:22:28 +08:00
@hjmnoah 但是赚钱还不让别人骂(我说的只是不友好的言论, 不是问候全家那种), 不也是很不正常的嘛
linuz
2013-12-14 23:35:16 +08:00
顾客有知情权知情权、公平交易权,
都不是道德圣人 就别要求别人
hjmnoah
2013-12-14 23:52:30 +08:00
@jybox 让别人骂,应该跟他赚钱 这点分开来讲


@linuz 纯粹探讨,但是我没觉得这个交易有什么不公平。知情权也只在顾客力所能及的程度。
jybox
2013-12-14 23:58:46 +08:00
@hjmnoah 我的意思是你主张人家有赚钱的权利, 我主张大家也有骂的权利
hjmnoah
2013-12-15 00:02:48 +08:00
@jybox 我想说的是,赚钱不是不道德的事情。但骂人绝对是没有素质的一件事。
sdjl
2013-12-15 00:25:42 +08:00
我就在投机倒把,upyun300G流量账号只卖50元,要的@我
JoyNeop
2013-12-15 00:45:42 +08:00
这次事件根源在于 Miao 作者没有为活动撰写 Terms & Condition。他本可以通过 T&C 来允许或禁止这种行为的,从而避免 V2EX 上围绕 tetete 的投机倒把行为的争论。这种投机倒把行为的正确与否的裁决权取决于作者。

但是当作者没有要求赠送活动参与者同意那份我们期待他提出的 T&C 的时候,问题就变得复杂了。我认为应当默认作者的活动目的是让更多的人能够免费体验他的软件并且不希望有人借此牟利。此种情形下投机倒把行为虽然并没有明确违反 Terms & Condition 但是违背了软件作者的隐含意愿。

最后强烈呼吁各路软件作者能够在举行兑换码赠送活动时附带 Terms & Condition 来允许或禁止贩卖兑换码从而避免没有必要的争论。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/93188

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX