觉得很多大公司（e.g.微软）的产品迭代应太慢了，是不是由于体量太大，内部办事效率低了？

[ttgo]

比如线上办公时代的一些需求(Teams 的多账号登录，系统级实时字幕，macos 录音 api ，等等)，新冠这都结束了，也没解决。

相反，一些中厂（比如 zoom/slack ），还有那些只有几个 app 的小厂，是能感受到明显的功能升级和一些非常细节的改善的。

[512357301]

不是办事效率低，而是屎山代码不敢随便动，有历史包袱啊

[cxe2v]

慢点不好吗？

[shyrock]

OP 没写过代码吗。。。
无论如何也是越写历史包袱越重啊。。。
功能越加越多，架构越发臃肿。。。改一个地方要测试一大片功能。。。

[shyrock]

@cxe2v #2 慢点好，这样小学生才有机会弯道超车

[seki]

系统级实时字幕是什么功能？实时字幕应该有了，但是不知道系统级怎么理解


从我个人的没有根据的猜测来看的话，用户提的需求都会有记录，但是是因为要做的事情太多了，开发资源会倾斜向高优先度的事情。另外有时候有些功能已经有了，但是没推送到给你

[andrew2558]

teams 的实时字幕不是有了吗？还带翻译呢！

[blindie]

体量太大。大 repo 开发超慢，然后给你加各种规则，然后你要写各种测试用例，找无数的相关组来进行 review 。除了代码还要 review 各种安全性，accessibility ，或者其它有的没的。然后在各个发布区间搞各种开关。修 bug 还可能组间踢皮球。
事实就是大公司就是慢，虽然有慢的道理，但是在抢占新市场和面向细分领域方面先天就输。

[kiwi95]

Teams 组的灰度都有好多好多版本，很多功能都到不了终端用户

[mooyo]

teams 不是有字幕么 还带翻译

[mooyo]

而且你以为的大公司是几万人 里面有一个 teams 产品 就是几万人做一个 teams 么？显然不是的，可能 teams 这个部门就几十个一百多个人，人力算下来真不一定有专门做一个 APP 的 zoom 多。

[ttgo]

@andrew2558 @mooyo @seki
teams 是有实时字幕，但我觉得这部应该是 macos/win 自带的功能，因为在线上办公时代，除了在线会议还有其他场景也需要实时字幕。其实微软苹果谷歌也是知道这一点的，所以 win/macos/chrome 都出了 beta 版的实时字幕，但现在全都是只支持英语。新冠都结束了，还是 beta 。

[seki]

@ttgo 懂了，不是 teams 的系统级实时字幕，是 windows 的

看了一下 teams 多帐号支持官宣了，那就可以说了
https://techcommunity.microsoft.com/t5/microsoft-teams-blog/introducing-the-new-microsoft-teams-now-in-preview/ba-p/3774406

[tulongtou]

大厂不需要频繁更新来吸引客户。小厂需要在产品上不断快速更新来留住、吸引客户。

[xenme]

你以为得核心功能或者需求可能真没几个人需要，所以就一直往后排了

[kooze]

他们没有中国聪明的产品经理

[levelworm]

你还觉得慢，我觉得他们迭代的太快了，看看多久就一个小版本。

[agagega]

十楼说得对，你以为大公司什么资源都很丰富，实际上除了最亲儿子的部门，其他都不一定。就像苹果现在维护 macOS 的程序员可能真不多，Windows 因为有云和服务器业务还好点

[dexterzzz]

账号登录,Teams 面向的企业用户,有哪个大型企业允许个人开多个账号?
安全要求高的账号只能在固定电脑登陆.

[ttgo]

@dexterzzz 完全同类型的，slack 就可以。

[yousabuk]

慢：考虑的全面；
快：修复了 45 个旧 Bug ，引入了 124 个新 Bug ；

如果是类似这种的情况：快有球用