话说，微软的大小核概念是好设计还是坏设计？

[LeeReamond]

姑且不论目前产品如何，想知道在理想状态下大小核前景如何，是未来发展方向 or 是依托答辩？

我个人比较好奇的点是，在传统计组工作原理的整个流程中，具体到指令集和 pipeline 的层面，CPU 是如何选择哪段用户代码在哪个核心上执行的？会产生什么优势吗？

[liyang5945]

英特尔？？？

[Aloento]

微软：我何德何能去设计通用芯片的

[jklove123bai]

好奇为啥扯到微软了，Intel 表示这就是 Wintel 联盟是吗

[yedanten]

微软估计是最想骂娘的吧，大小核的调度适配集齐难做。怕是内部在疯狂骂煞笔设计

[hello2090]

微软的 13900K 好还是 AMD5900X 好？

[jklove123bai]

@hello2090 你这差代了啊 13900K 打的是 7950x

[uncleben]

是微软设计了大小核吗？

[xiaowowo]

坏设计

[junkun]

首先大小核是芯片厂推的。其次，在移动设备比如笔记本上，大小核应该是有续航优势的。由于大小核在手机上的应用，手机的两大系统都已经适配很久了。但是在 windows 上可能依然有各种历史遗留的问题，目前还没有很好地适配。
在实现上，每个核心都有独自的寄存器，由内核来对代码进行调度。除了同步等问题外，每个核心运气起来与单核差不多。

[LeeReamond]

@liyang5945
@Aloento 口误，脑袋里在想别的事，忽略细节

[flyqie]

大小核在功耗上有优势。

仅此而已，windows 是因为历史遗留问题导致的。。

[deorth]

微内核

[luhe]

我们 Wintel 是这样的

[plasticman64]

Apple Silicon 也是玩大小核设计的，我相信这以后是一个趋势

[mooyo]

大小核对提升多核能力有优势

[cpstar]

还能提到计算机组成原理，难道没学过操作系统这门课程么，CPU 调度主要靠谁啊，靠 CPU 自己啊？！

[ziseyinzi]

主要还是单核性能提升越来越困难了，所以开始打核战争，桌面平台是 intel 先搞的，但 AMD 以后也会搞。与其说是未来发展方向，不如说只剩这一个方向了。

[okakuyang]

前台任务用大核，后台任务用小核

[tool2d]

我觉得是 arm 起的坏头，手机设计是没办法，电池有限，必须大小核。

但是普通的 x86 桌面 CPU ，统一用大核+节能动态降频，也是完全没问题的。

[cest]

大小核猜猜那个是主要任务就行

7950X3D 这种一边大 cache ，一边高频的怎么搞

程序自己给 os hint 现在这个 function 偏好大 cache, 下个 function 偏好高频?