不婚,丁克如何养老也快成这里的月经贴了,我最想强调的是互相尊重。

2023-06-25 15:45:36 +08:00
 mohulai

类似的内容这些年看下来快麻木了,想要孩子的觉得孩子各种好,晚年孩子是个宝;丁克的年轻可劲儿潇洒,老了蹬腿爱咋咋。

我真的很反感有孩子的人来说教丁克的人以后生活有多艰难,什么老了你就后悔了之类的。

关键在于每个人想法不同,有的人在乎,有的人不在乎。你吃一口辣椒菊花疼三天,有的人顿顿辣椒拌饭。你觉得难以承受的事在人家里无所谓。很多其他事情 V 站都能互相理解,一说到丁克就成了违反天理。

丁克的人从来没劝想要孩子的人绝后,反过来你们能不能也停止说教。

大家都是成年人,大部分智力也没缺陷,做出丁克想法的肯定比你没丁克的还要认真考虑过后果,你懂的道理难道人家不懂吗?不要来做颐指气使的教师爷。

3718 次点击
所在节点    问与答
62 条回复
sentinelK
2023-06-25 15:50:55 +08:00
“做出丁克想法的肯定比你没丁克的还要认真考虑过后果,你懂的道理难道人家不懂吗?不要来做颐指气使的教师爷”

但事实是,那个帖已经一百多楼了,没人指出核心问题如何解决,都是在当鸵鸟:
既老了之后,谁能合法帮助老人处理行为能力。社区人员?保姆?托管机构?他们能合法的替你处理花销和财产么?
hidemyself
2023-06-25 15:54:59 +08:00
事实上,是丁克的人在教想生孩子的人
akiraakym
2023-06-25 15:55:12 +08:00
都怀疑是 gcd 催生办派过来完成任务的
Noicdi
2023-06-25 15:55:31 +08:00
我时刻谨记两句话,关你屁事与关我屁事。
别人想结婚想生娃想不婚想丁克都是别人的事情,关我屁事。
我想不婚想丁克,关你屁事。(这个你不特定指某人,而是指对我的生活和规划指手画脚的一群人)
mohulai
2023-06-25 15:58:17 +08:00
@sentinelK 这是两个话题,很多人在说丁克如何养老的时候,会得出结论,丁克没法养老,所以叫人不要丁克。
现实确实是这样,丁克很难养老,我知道,丁克的人也知道。

他们可以讨论丁克到底该有什么办法可以养老,也可以直接论证丁克不能养老,都可以。但是是否选择丁克,以及对丁克的人自以为成熟的说教,就不是他们该做的事了。
RealVic
2023-06-25 15:59:34 +08:00
现在中华爹味文化的趋势真是愈演愈烈了,连不结婚、不生孩子的决定都要被大众群嘲一遍。

不过想到我国网友连高铁能不能卖卫生巾都能讨论一番,心里也就平静了。
hankai17
2023-06-25 16:02:58 +08:00
我认为只有经历过才有资格说 但等这波丁克 /不婚老了之后也要等很久
那就随他去吧 管他丁克不丁克 遵从内心选择 4L + 1
bigbrother
2023-06-25 16:04:04 +08:00
多数人都本能地活着本能地繁殖

跳出本能需要极大的勇气
cmdOptionKana
2023-06-25 16:04:35 +08:00
@sentinelK

如果你质问选择不婚或丁克的人: 你如何解决养老问题, 如果你不能提出解决方案, 你就是鸵鸟, 就是错误的选择.

那么, 很显然这已经是颐指气使了. 因为, 别人不需要提出解决方案, 只需要承担后果即可.

万一老了生活不能自理怎么办? 那就痛苦地死去吧, 只要愿意承担这个后果, 就可以了啊, 为什么要解决?

另外, 在我看来, 就算有孩子, 老了生活不能自理也是痛苦的, 孩子并不能解决我的痛苦问题 (只会延长我的痛苦时间).
cmdOptionKana
2023-06-25 16:07:55 +08:00
选择生孩子还是不生, 最大的区别只是 是否喜欢养小孩 /是否渴望有后代, 仅此而已, 养老根本不是重点.
mohulai
2023-06-25 16:14:58 +08:00
@cmdOptionKana 确实,我没想过老了如何,只是单纯的不喜欢孩子
weiweiwitch
2023-06-25 16:17:03 +08:00
两方相互对抗,无非就是双方都认为对方动了自己的利益。
sentinelK
2023-06-25 16:17:49 +08:00
@cmdOptionKana “万一老了生活不能自理怎么办? 那就痛苦地死去吧, 只要愿意承担这个后果, 就可以了啊, 为什么要解决?”

帖子的题目就是探讨如何解决,结果回答的都是不解决,或者活在自己的梦里(比如自己给自己定治疗方案,或者自己给自己找养老机构)。

我觉得这已经很能说明问题了。
这其中的分歧有二:
1 、空口谈放弃一个远期利益到底是不是一种选择,这种选择有没有指导意义。
2 、拥有时谈放弃,和没有的事物谈放弃,说服力是否一致。

而且,我看到的更多的是丁克和不婚人士拥有更强攻击性的言论。
比如:“你有孩子也不管你”。
tool2d
2023-06-25 16:24:08 +08:00
@cmdOptionKana "是否喜欢养小孩 /是否渴望有后代"

古人似乎很少考虑这些问题,生育和繁衍就是人类与生俱来的本能。

然而现代人,把生育和责任心绑定在了一起。小孩不能随便养,否则就宁可不生。

大部分人在网上发帖回帖,说明还是有情感需求的,孩子就是最好的情感陪伴。

所以不是不想养小孩,只是不想负责。
Lyv5
2023-06-25 16:24:14 +08:00
儿孙自有儿孙福,没有儿孙我享福.
sentinelK
2023-06-25 16:25:31 +08:00
@cmdOptionKana 所以“鸵鸟”,指的并不是放·弃·养·老的群体。
指的是用放·弃等方式麻·痹自己,且极·端的寻求别人认同的人。

比如原帖的#110 ,我认为就非常清醒,理智。
但除此以外,我并不认为其他人的表达有说服力。
twor
2023-06-25 16:26:42 +08:00
反对,就算说教?
那发帖的目的是,为了说服观众,或者只让点赞?
反对者勿入?
发帖的目的是什么?
Ericcccccccc
2023-06-25 16:28:11 +08:00
不生的人(比如我)应该要期望其他人多生, 30 年后, 这些快递啊外卖的从业人员不就是现在出生的吗? 得多来点.
twor
2023-06-25 16:30:45 +08:00
@RealVic 你反对爹味文化,我反对你这种动不动的阴阳“中国”什么的,说个丁克,你就能带话题到中华上,你牛
zhifSu
2023-06-25 16:31:50 +08:00
好奇,号称丁克的做节育吗
如果不做,意外有了怎么办

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/951490

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX