mac 的 SSD 快的不可思议，难怪是金子做的

[Pin]

用 parallels 的 windows 做了个测速

[kakach]

控制变量法？（

[bluetree2039]

厉害，比我的快一倍

[wanguorui123]

RAM 缓存+SLC 缓存，4K 单线程才是标准

[felixcode]

990 Pro 2T 测试，4K 性能强了很多，关键价格是 650 元/TB

[ltltfuture]

除了带缓存的顺序读写好点（持续写能保持多久未可知），并不强

[1014982466]

一看这就是跑在缓存里了，虚拟机的磁盘测速时没有意义的。
MBA 的硬盘现在看很垃圾，尤其是单 NAND 。MBP 的硬盘也就勉强到 PCEI4 的及格线而已，仅限双 NAND 。

[Code00911]

顺序读写在一定级别后已经边际效益递减，随机 4K 差三星这么多

[kkwa56188]

很可惜 主贴 并不是真实的速度 .
最新 MacBook Air 15 寸
256G 的速度是 1.5GB/s, 已经很差强人意了,
512G 的速度翻倍大约 3GB /s , 是同类产品的 中游水平 (可能都不到).

做为对比, 市场上 Gen4 的 第一梯队 SSD 普遍上 7GB/s

[xiangpeng]

[LeonParker]

parallels 里贴的这个效果怕不是内存做 buffer 了吧
实际上并没有这么快

（而且考虑到 MacBook 的 SSD 实际上是几块存储 raid 0 emmm

[murmur]

缓内没啥意义，现在都是测半盘以上的缓外读写策略

[GHvyuR7N]

raid0 你弄几块你也行

[Xusually]

这是跑在内存缓存里了……
实际上近两年 mac 的 ssd 速度不但不快，还因为小容量入门款换单颗粒降速的问题，被喷惨了，1.x GB/s 得速度可真的太惨了。
pcie4 的 nvme ssd 现在好一些的都在 7GB/s 了，mac 还得努力。

[Laussan]

没必要骗自己，其实就一般水准

[ilaipi]

@felixcode 大佬这都是啥意思，为啥我的前两行比你的都小，后两行都大😂

[2NUT]

macbook pro 1tb 版本 读 6000 写 4000 ， 你这个肯定有错的

[murmur]

@ilaipi 顺序读写是大文件拷贝的性能，随机读写更像是平时用系统，比如数据库、聊天记录、游戏实时存档读写这些

Q 是队列深度，T 是线程数，为什么队列深度可以多线程还是 1 个，这个都是跟操作系统和文件系统的习惯设计的

我也没深究过

[BaseException]

苹果的内存和 ssd 水平是中等偏上，达不到三星旗舰款水平，但是他卖的贵啊

[MrKrabs]

kioxia 永远的神

[chesha1]

现在不知道 mac 用什么 ssd 了，几年前 mbp 上的闪存颗粒用的是三星的 mlc ，算是最顶尖的消费级固态了

但是和三星零售的同型号硬盘一比（ 970 pro 980 pro ），苹果的硬盘还是太贵了