这是一个创建于 300 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用 parallels 的 windows 做了个测速
第 1 条附言 · 299 天前
不懂虚拟机是跑的缓存，重新在mac本地测了一次
第 2 条附言 · 299 天前
确实比我的 980 pro 还不如，980 pro 现在才 120 刀。苹果太坑了，这个贵的 ssd 还这么垃圾
 |
1
kakach 300 天前 via Android
控制变量法？（
|
 |
2
bluetree2039 300 天前 via iPhone
厉害，比我的快一倍
|
 |
3
wanguorui123 300 天前
RAM 缓存+SLC 缓存，4K 单线程才是标准
|
 |
4
felixcode 300 天前
 990 Pro 2T 测试，4K 性能强了很多，关键价格是 650 元/TB |
 |
5
ltltfuture 300 天前
除了带缓存的顺序读写好点（持续写能保持多久未可知），并不强
|
 |
6
1014982466 300 天前
一看这就是跑在缓存里了，虚拟机的磁盘测速时没有意义的。
MBA 的硬盘现在看很垃圾，尤其是单 NAND 。MBP 的硬盘也就勉强到 PCEI4 的及格线而已，仅限双 NAND 。 |
 |
7
Code00911 300 天前
顺序读写在一定级别后已经边际效益递减，随机 4K 差三星这么多
|
 |
8
kkwa56188 300 天前
很可惜 主贴 并不是真实的速度 .
最新 MacBook Air 15 寸 256G 的速度是 1.5GB/s, 已经很差强人意了, 512G 的速度翻倍大约 3GB /s , 是同类产品的 中游水平 (可能都不到). 做为对比, 市场上 Gen4 的 第一梯队 SSD 普遍上 7GB/s |
 |
9
xiangpeng 300 天前
 |
 |
10
LeonParker 300 天前  2
parallels 里贴的这个效果怕不是内存做 buffer 了吧
实际上并没有这么快 （而且考虑到 MacBook 的 SSD 实际上是几块存储 raid 0 emmm |
 |
11
murmur 300 天前
缓内没啥意义，现在都是测半盘以上的缓外读写策略
|
 |
12
GHvyuR7N 300 天前 via iPhone
raid0 你弄几块你也行
|
 |
13
Xusually 300 天前 via iPhone
这是跑在内存缓存里了……
实际上近两年 mac 的 ssd 速度不但不快，还因为小容量入门款换单颗粒降速的问题，被喷惨了，1.x GB/s 得速度可真的太惨了。 pcie4 的 nvme ssd 现在好一些的都在 7GB/s 了，mac 还得努力。 |
 |
14
Laussan 300 天前
没必要骗自己，其实就一般水准
|
 |
16
2NUT 300 天前
macbook pro 1tb 版本 读 6000 写 4000 ， 你这个肯定有错的
|
|
17
murmur 300 天前
@ilaipi 顺序读写是大文件拷贝的性能，随机读写更像是平时用系统，比如数据库、聊天记录、游戏实时存档读写这些
Q 是队列深度，T 是线程数，为什么队列深度可以多线程还是 1 个，这个都是跟操作系统和文件系统的习惯设计的 我也没深究过 |
 |
18
BaseException 300 天前
苹果的内存和 ssd 水平是中等偏上，达不到三星旗舰款水平，但是他卖的贵啊
|
 |
19
MrKrabs 300 天前
kioxia 永远的神
|
 |
20
chesha1 300 天前
现在不知道 mac 用什么 ssd 了，几年前 mbp 上的闪存颗粒用的是三星的 mlc ，算是最顶尖的消费级固态了
但是和三星零售的同型号硬盘一比（ 970 pro 980 pro ），苹果的硬盘还是太贵了 |
 |
21
someonesnone 300 天前
我觉得应该只看最后一行，狗头
|
 |
22
liulongquan 300 天前
骗骗兄弟可以，别把自己骗到了
|
 |
23
aogg 300 天前
淘宝买的 125G ，剩余 10G ，是不是没救了 |
|
24
aogg 300 天前
|
 |
25
DataSheep 300 天前 via iPhone
一眼内存
|
 |
26
unidentifiedme 300 天前
FYI ，PCIe Gen4 * 4 的带宽是 8GB/s
|
 |
27
mikewang 300 天前
左上角有一个 1GiB 的下拉框，建议调大，直到写满缓存，测出来的数据才有参考意义
|
 |
28
acctv2 300 天前
4K 这么低，顺序这么高，大概率缓存在跑
|
 |
29
SuperManNoPain 300 天前
骗骗兄弟可以，别把自己骗到了
|
 |
30
xtreme1 300 天前
三星海力士美光铠侠等地球科技惊呼不可战胜
|
 |
31
nightwitch 300 天前 via Android
骗哥们可以，别把自己骗到了就行
|
 |
32
dz5362 300 天前
ps5 宣称的是多少来
|
 |
33
anxn 300 天前
骗骗兄弟可以，别把自己骗到了
|
 |
34
jkFive 300 天前 8
你说的这些话，哥们信一下也是没什么的。还能让你有个心里安慰，但这种话说出来骗骗兄弟就差不多得了，哥们信你一下也不会少块肉，但是你别搞得自己也当真了就行。哥们被你骗一下是真无所谓的，兄弟笑笑也就过去了。真不是哥们想要破你防，你擦擦眼泪好好想想，除了兄弟谁还会信你这些话？
|
|
35
jkFive 300 天前
早期在 Win 笔记本舍不得用固态的时候领先很多，现在已经算落后啦，速度不如 pcie4.0 。 日常使用更看重 4k 随机，也就是图中的 4kQ1T1 Read 47.85MB/s 。 消费级现在能做到 80-90 几乎翻倍的提升了。
顺序读写 目前 4.0 能 7GB/s 一般搞影视方面的用到的多一些。 |
 |
36
qiumaoyuan 300 天前
虚拟机里测速…
|
 |
37
Zhuzhuchenyan 300 天前
 1T 硬盘版本 |
 |
38
ipcjs 300 天前
macOS 没有自己的测速软件吗.jpg
 |
|
39
ipcjs 300 天前
[]( https://imgse.com/i/pCDWM0x)
|
 |
40
fatelight 300 天前
跑内存嘛,ddr5 8000 能跑 15G
|
|
41
fatelight 300 天前
150G
|
 |
42
ncepuzs 300 天前
真实速度能有个四分之一就不错了
|
 |
43
BBCCBB 300 天前
pcie4.0 现在差不多读才 7500M/s,
你这个测速有问题. |
 |
44
14 300 天前
虚拟机里面的测试意义不大，主机可以用 Blackmagic Disk Speed Test
https://apps.apple.com/us/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12 |
|
45
ipcjs 299 天前
[url=https://imgse.com/i/pCDWM0x][img]https://s1.ax1x.com/2023/07/02/pCDWM0x.md.png[/img][/url]
|
|
46
ipcjs 299 天前
<a href="https://imgse.com/i/pCDWM0x"><img src="https://s1.ax1x.com/2023/07/02/pCDWM0x.png" alt="pCDWM0x.png" border="0" /></a>
|
 |
47
benjen000 299 天前 via Android
看评测 256g 的速度是 512 的一半，那意思就是他默认就在硬盘上做了个 raid 0 。只是一个取巧并不是硬件本身的性能。卖贵还是为了赚更多的钱。
|
|
48
ipcjs 299 天前
（我无语了 V2EX 这是要怎么发图。。。）
https://imgur.com/dfcJ2iE |
|
49
ipcjs 299 天前
 |
 |
50
alsas 299 天前
又开始强行意淫了 明明是跑缓存了
|
 |
51
fueen 299 天前
我真的只能无语。。。
|
 |
52
deplivesb 299 天前
明显的缓存速度，真当论坛老哥好骗啊，
 实际也勉强 PCIE 4.0 的水平  |
 |
53
hanksun 299 天前
草 1TB 版本比 512 快这么多呢
|
Select Language