开放游戏想法

[Chad0000]

最近没事儿闲得突然想到一个游戏点子，不知是否可行/有市场/被喷。

像素游戏

• 像某某物语那种风格

开放地图/情节/关卡

• 平台分两种用户，一种是愿意给大家设计游戏的设计者，一种是纯玩游戏的玩家
• 设计者可自己建立地图，搞个迷宫、地下城、收集类、攻城类的不成问题
• 情节由设计者设定，包括故事，任务，交互
• NPC 也是由设计者建立，但需要平台审核因为 NPC 太多会泛滥。鼓励他们基于已有 NPC 创作

开放收入

• 给设计者按一定规则分成
• 平台收入来自限制玩家的每日可玩关卡数量或道具，或收费关卡

脑洞

玩法实际上没太多限制，能想到的几个脑洞

• 设置系列关卡，将玩家建立不同关卡串联起来，比如先过迷宫再过收集再过攻城或养成。
• 拼接地图，将玩家建立的地图连起来，形成无限地图或关卡
• 随机挑战：热门挑战类的地图或关卡随机触发给玩家
• 随机邻居：将玩家随机作为地图上的邻居进行一定互动

[yleoer]

Minecraft?

[tanrunhao]

有点像 rpgmaker 的在线版本。 开发难度有点大，而且估计收入支持不起来， 游戏就是要多元口味各异，单像素风很多人就不喜欢玩。 我现在的单词游戏都加一点开放元素， 感觉太难就一直放着。

[bobbyshmurda]

Roblox.....

[erhsilence]

马造 2 ？

[coderluan]

Roblox+1 ，实际上有市场，只不过这个市场不属于个人，比如现在很火的蛋仔派对，实际上就是带创意工坊的移动端糖豆人。

[Chad0000]

@yleoer #1
对，就是借鉴一下 Minecraft ，但给懒的玩家直接提供各种设计好的情节。

[Chad0000]

@bobbyshmurda #3
嗯，借鉴 Roblox 的盈利模式。只不过我想将不同设计者的创作用各种方式联系起来。最简单的方式就可能是每个都可以设计地图的一部分，情节的一部分，NPC 的人格建立和完善。

[Chad0000]

@tanrunhao #2
单像素主要是技术上门槛低些，嘿嘿。实际上我在设计开放性平台（软件系统，不是游戏），真正积木式的系统，不是现在主流的低代码实际上是表单系统。它关于开放性，我由这个想到了游戏，才有了这个帖子。

[Chad0000]

@erhsilence #4
发现新大陆了哈，你说的这个也不错。

[hevi]

让我想起了魔兽争霸 3 自制地图。。就是收费关卡不好搞

[Chad0000]

@hevi #10
收费也可以开放一些，比如订阅制，非会员每天限制 N 个关卡或情节，会员则无限制。收费关卡确实不好搞，官方也不好与设计者竞争。

主要想法就是将不同玩家的有意思的想法分享出来。如果能混合最好。

[NoOneNoBody]

是我理解不对？
工人物语 6 我都玩了上百个三方地图了，有些还有关卡和过场动画呢
war3 当年也是一堆三方地图，印象最深是有人做了个大富翁地图

你说的只是运营模式，技术上 10 多年前就可以了

[Chad0000]

@NoOneNoBody #12
你理解的是对的，技术上不新颖，运营上也不新颖，只是在他们基础上尝试将第三方大胆地融合。比如地图分不同区，每个设计者都可以提交自己的设计，然后官方审核后并入地图。甚至玩家可以决定如何并入。地图有了，那么 NPC 也一样，可以贯穿整个地图，情节也一样。这个会给游戏引擎带来挑战，主要是如何兼容不同的设计：毕竟他们最终要混在一起而不是单独的。

[edgm]

蛋仔派对

[Chad0000]

@edgm
嗯，风格不一样，而且它算是一个准知名 IP 了吧

[pursuer]

我之前提出过另一个相关想法，https://www.v2ex.com/t/691325 可以看下这里的相关讨论

[Chad0000]

@pursuer #16
看完了，我感觉还是不一样的。你那个是游戏平台。我这个实际上是共同创建一个游戏，关卡和情节和地图完全是由不同的设计者贡献的。它本质上还是一个游戏而不是一系列小游戏。

[pursuer]

@Chad0000 我正文里有一段，可以“fork 游戏”的机制有点接近。我觉得难点在于降低门槛，合规性，以及盈利模式。

[Chad0000]

@pursuer
嗯，我觉得合规可以不管。因为版号就卡死了，直接海外发布即可。我多构想难度是设计工具的门槛，还有混合这么多可能性的引擎可能比较复杂。

[Chad0000]

@pursuer
不过你的 fork 机制提醒了我，玩设计者可以讲故事，然后形成系列，由一帮喜欢这个故事的设计者持续设计，不喜欢的也可以自己 fork ，形成新分支。用户也会有不同选择。百花齐放。哈哈哈