最爽的模块化/低代码平台

[Chad0000]

据不可靠消息

• 市面上现有的低代码/无代码平台大部分实际上是表单系统，使用并不爽
• 市面上现有的模块化系统实际上可定制化很弱
• 以上两种平台二次开发体验也不太好
• 以上平台的模块化思想并不彻底

我的目标是创建一个最爽的模块化平台，具体爽是什么意思呢，目前按我的设计会颠覆以上两种平台。为了证明这种平台目前还未出现，也同时不让我的投资人失望，我需要广大 V 友们帮我找找是否已有现成的足够爽的平台。

如果已经有这样的平台，我就不操这个心了。否则我就撸起袖子开干啦，提供有效帮助的 V 友可获得平台初期加入的权益。

[cbais7890]

https://webflow.com/

[jjx]

没有银弹, 这话说了多少了年了来着?

[akira]

Quick Builder ?

[Chad0000]

@dudubaba #17
哈哈，润在外。没有周四的活动。

[Chad0000]

@thtznet #18
略有接触过，你确定你使用金蝶或用友的 ERP 的时候很爽么？我同事，搞过 SAP 好多年，表示我的设计完全超过 SAP 。

你想象的弹性，可以再大胆和疯狂些，就可能接近我的设计了。

[Chad0000]

@Edward4074 #19
但你的领导不会唠叨两年之久哈。哈哈哈哈哈。

[Chad0000]

@dk7952638 #20
我写出来就暴露设计了

[Chad0000]

@cbais7890 #21
这个网站不错👍

[Chad0000]

@akira #23
没有找到叫 Quick Builder 的产品。

[Chad0000]

@jjx #22
没有银弹这话太绝对了。看看现在的低代码，AI ，电动汽车，核裂变。他们也是没有银弹？技术和设计就不能🈶️重大突破了么？

[xuanbg]

根据能量守恒定律，咱们这个宇宙不存在永动机。你要得到一些东西，总得付出点什么。譬如，微服务付出提高运维复杂度的代价，换来了服务的易扩展易维护。那么，OP 你准备付出的代价是什么呢？

[Chad0000]

@xuanbg #31
微服务付出运维代价，同时它也可以不用付出这么多。比如将服务底层抽象化，这样可以统一托管也可以单独托管。代价就是开发语言得一致，否则不能一起托管。

我的代价目前就是会限制前后端语言，至少在第 1 期会是这样。我会以类似微服务方式运行，但会是动态加载模块而不是每个模块一个服务（至少不是默认）的方式。

我的代价就是这套平台实现起来并不容易，这中间会有很多风险比如某些想法是好的但相当难实现甚至无法实现。好在这中间最困难的部分已经得以实现。

[oukichi]

现在市面上有没有面向个人做 app 或者小程序或者网站的低代码平台？
我来说一个场景，你考虑一下：
就是个人开发者需要做很多 app 同时去试验，如果有这么个快速搭建的低代码平台，我觉得我是乐意付费的。

[Chad0000]

@oukichi #33
做网站的话 21 楼那个产品看起来不错。

我这个产品主要面对 B 端，app 或者网站实际上对展示的个性化要求很多，我这个平台可以作为整个后台管理和 API 提供者，要实现 app 和网站，达到那么高的定制要求还是很困难的。而且这方面赚不到什么钱。

等我把前端格局想好了的话可能有机会，但说实话我并不指望。我的期望是这方面完全由设计和开发人员去做。数据可以在我这样的平台里面。

[sphawkcn]

Odoo

[kingofzihua]

https://aipage.baidu.com/

[inas]

app router page component chart table form

[Edward4074]

@Chad0000 #26 不是唠叨，这项目做了两年多了，这领导一年前空降各种大改。因为同时负责产品和研发，结果你跟他讲技术实现，他讲产品设计；你跟他讲产品，他讲技术；虽然核心的服务端能力我自认还是把控住了，但耐不住产品设计上的天马行空

[zshwdt22023]

https://www.grapecity.com.cn/solutions/huozige
活字格，目前公司在用

[w292614191]

https://aisuda.bce.baidu.com/amis/zh-CN/docs/index

amis 怎么样？有没有老哥已经落地的。