联通宽带电话回访服务评价选了个[一般],然后接连接到三个师傅电话

2023-09-15 15:14:35 +08:00
 fancy2020
前几天家里网断了,打客服被告知是楼栋的网络设备坏了,过了一个多小时后修好。

然后过了一两天 10012 来了回访电话,让选服务评价,一共三个:非常满意、一般、不满意。

因为维修时间我觉得有点长了,所以就选了个“一般”。

结果第二天来了个电话,好像是区域营业部啥的一个小领导,详细询问咋回事,为啥选一般等等。我就解释时间有点长,其他没啥。

然后过了一天,又来个电话,是维修工人的,说因为我这个评价要扣他 2000 块钱,还说要上门让我签个单子,我拒绝了。

今天又又又来个电话,是当时给我装宽带的师傅。问我前几天网络故障修好了吗,我说好了,他说要上门给我测个网速。我一听就知道咋回事了,我说上次是外面设备坏了,和我家里有啥关系?他又说怕外面设备会影响家里。我说我自己会测速,用不着你们来测。
然后,这哥们绕了这么一圈之后才回到正题,还是说要上门让我签个单子。

我就挺反感的,跟他讲了一下我就是按我实际的感受选了个一般,而且还没到差评,你们就算扣钱你也应该去找你老板说,我作为客户只是履行评价的权利。

说到最后,就说以后来了这种电话别接了,我说好吧,我也懒得麻烦。



怎么说呢,一言难尽。。
12302 次点击
所在节点    宽带症候群
220 条回复
fancy2020
2023-09-15 20:09:20 +08:00
@iamOldMaster 至少联通的评价我是不敢了,像我 append 里说的,隐私泄漏是最大的问题。
LightOrange
2023-09-15 20:31:44 +08:00
从第一楼开始就带歪了, 要么别让评价, 不然用户当然有根据体验评论的自由。 如果服务方认为不合理, 大可沟通情况/说明结果, 用户了解事实修改评价才是正常流程。 吐槽归吐槽, 他们转移矛盾老熟练了, 根本无法撼动。
qiany
2023-09-15 20:44:40 +08:00
联通的问题怼楼主也没用
witcat
2023-09-15 20:52:18 +08:00
典型的国企懒政,无药可救
witcat
2023-09-15 20:53:08 +08:00
明明有中评和差评,但是你不能评。
还有一堆人告诉你与情与理任何时候你都应该给好评。
lingaolc
2023-09-15 21:12:31 +08:00
为什么好些人批评 OP ?明明是公司将矛盾转移到顾客与师傅之间,要批评也得批评公司啊。
codingBug
2023-09-15 21:21:08 +08:00
打工人何苦为难打工人
iijboom
2023-09-15 21:22:47 +08:00
@flame666 装维没有编制的
manhere
2023-09-15 21:25:37 +08:00
95598 也是一路货色
nicocho
2023-09-15 21:40:12 +08:00
你不满意,师傅也觉得委屈。然后让你自己对线,能投诉运营商么
PotoJ
2023-09-15 21:48:30 +08:00
@RayZeroCool 别羡慕了,深圳 3 家一家比一家坑逼,价格全国第一,网络质量不如 4 线城市,选便宜的就对了。
bullfrog
2023-09-15 22:01:41 +08:00
扣 1 块钱都不符合劳动法, 别说 2000 了,帮师傅仲裁去
Aixtuz
2023-09-15 22:13:52 +08:00
1. 评价的自由:
如果今天 A 因为觉得 1 小时不算长就否定别人正常评价 X < 1h 情况的自由。
明天 B 也能因为觉得 2 小时不算长也否定 A 正常评价 1h < X < 2h 情况的自由。
大家主观认为的时间长短肯定不是完全一样的。
这么下去,最后只能是:时长超过所有人可接受时长中的最大值,才能给一般评价。
例如假设我有耐心等一年,那么所有人都不能因为等 10 个月而给一般评价了?

2. 打分的高低:
除非互相了解或提前约定好打分细节,否则随便打个分,上下限不同很常见。
比如随便让你打个分,不告诉你满分是 5 星? 10 分?还是 100 ?你能跟别人打到同一范围么?
比如两个裁判,一个打分 A=1 、B=3 、C=5 ,另一个打分 A=6 、B=8 、C=10 。这有问题么?
比如你觉得非常好的作文应该 30 分,别人觉得 25 比较好,给后续留点余地,这有问题么?
比如我觉得 0~20=难吃、21~79=一般、80~100=好吃,
我家人觉得 0~40=难吃、41~59-一般、60~100=好吃。
那么,我会觉得 70 算一般,家人会觉得 70 算好吃,这有问题么?
如今很多平台为了追求评分,默认为:有问题给退货=没有问题=好评=100 。
但别忘了,还有些人依然会觉得:没有问题&没有惊喜=一般情况=及格=60 。

3. 这事的问题:
这事的问题是这个处罚制度的依据不合理!
我给别人打 100 分,就给你打 80 ,你应该被夸奖么?
我给别人都打 0 分,就你打 20 分,你应该被处罚么?
这种评价是同一个人对不同事物的主观印象的相对比较,
不是一个人的主观评分和另一个人的主观评分进行纯数值的比较啊~
你揪着个例的评分高低处罚个什么劲啊...
除非有明确的投诉问题,否则你看总分、均分、排名不就行啦~
hanqian
2023-09-15 22:26:54 +08:00
这就是非常典型的制度缺陷,商家极端强势,劳动者极端弱势,而消费者实际上也是弱势的,因为这种评价所针对的其实是商家,商家却可以轻松地、不受约束地把评价转嫁给末端劳动者。劳动者任由宰割,消费者也缺乏制衡、约束商家的手段。至于为什么商家这么强势,那就是国情了
itisqiang
2023-09-15 22:29:49 +08:00
扣 2000 ,应该是支持师傅通过劳动仲裁而不是去找你消除差评(一般算差评吗?)
mantouboji
2023-09-15 22:31:50 +08:00
楼主是个小粉红或者书呆子吧,一点儿都不懂得人情世故,可悲。
singing
2023-09-15 22:37:44 +08:00
最近使用联通获得同等对待 劝退用户
wogong
2023-09-15 22:40:05 +08:00
机制恶心。

但是我会改,因为机制我没办法改变。
LK99
2023-09-15 22:41:30 +08:00
底层互害的原因是……
Don't blame the player, blame the game.
fancy2020
2023-09-15 22:42:45 +08:00
@mantouboji 从哪里得出“楼主是小粉红”这样的结论来的?逻辑思路有点清奇。。。

另外,”不懂得人情世故“确实有点的,不过我不觉得我这样算是”可悲“,你这样如此“懂得人情事故”才真的可悲。

跪得久了,是不是觉得跪的很舒服了?偶尔看见人站一下你觉得不习惯了?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/974122

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX