我发现我掉进了消费陷阱

[rshun]

节前入手了一台三星 A34 的手机作为备机，用了一周发现，其实当初我没有必要买 iPhone 14Pro ，不打游戏，不刷抖音，偶而拍拍照。

而三星这台中低端手机除了以下 3 个缺点之外，完全能够满足日常的需求

1. 不能和 Apple Watch 匹对
2. 插上+86 的手机卡,三星的商店变成国内的
3. Samsung Pay 没办法下载(不知道是什么原因)

以后真需要换手机的话，对我来说买一个乞丐版的 iPhone 就可以

[wizzer]

50 包邮解君愁

[MonkeyCoder]

iPhone se 就是最好的💪

[cbythe434]

上 8p

[hs0000t]

所有中低端手机的新机，刚到手的时候肯定都完全够用，但是等过一年就该频繁卡顿了，尤其是安卓。中高端或者高端的优势在于系统一直在更新，一直针对巨无霸 app 在做优化，手机就能多用上几年

[Lefi]

因为你买的是三星，系统简单，没有广告。

你换个国产试试看

[Megrax]

我这正好有一台闲置的 iPhone SE 2 ，怎么说 🐶

[littiefish]

可以出了啊

[rshun]

@hs0000t 三星这台 2000 左右，如果每年一换的话，应该不会卡吧🐶

还有说卖的，iPhone 是不可能卖的，我还是离不开 Apple Watch

[JeffreyZhuang]

100 包邮替君分忧

[Katrol]

蛤？这就叫消费陷阱啊，你自己花钱买的，不偷不抢、不借贷有啥后悔的呢，为了省千把块钱何必呢，缺这点钱买不起房子看不起病还是咋地，还要影响好几天的情绪价值

[azhangbing]

我反而觉得手机这种你如果做一个耐用消费品可以直接买个好的一直用 比如 13PM 15 出来我也没有换的兴趣

[tool2d]

@hs0000t "但是等过一年就该频繁卡顿了"

以前是内存不够，软件优化有问题。

现在低端机内存起步快 8G 了，一般来说不会卡顿的。

[NoOneNoBody]

这种不能称之为“消费陷阱”
主因是在内部，不是外部
销售方没有做什么虚假宣传，特别是没有虚假打击竞品，主要还是消费一方没有考虑清楚而已
iPhone 新机本来就不是和中低端 Android 互为竞品的，显然是你对自己的消费定位错误

对 iPhone 的定位应该是
1.省心，apple 生态圈由 apple 控制，软硬件的品控都在 apple ，相信一个源就够了
2.省时，使用习惯相对固定，无需研究太多的[不同的]硬件和软件之间的差异
省钱并不在 iPhone 的定位内

[scal]

@MonkeyCoder #2 无奈续航太拉跨

[yougo]

因为你在一周里没有遇到 edge case 啊，而且你遇到 edge case 的可能性是 100%，所有旗舰机用户都是为了 edge case 在付出 1000%的价格

[rshun]

@NoOneNoBody 我所理解的消费陷阱是低配的产品可以符合自身的要求，但却买了一个高配的产品，而高配所多出来的功能其实自己用的很少或根本用不到

[cmdOptionKana]

陷阱本意是有人故意设计，目的是坑害别人。

因此，看到“消费陷阱”这个词，正常的理解是有一个“坏人”和一个“受害人”。

但楼主说的陷阱是自己坑了自己，没有另一个坏人来坑害他，因此正常语感会觉得奇怪，感觉用词不太精确。

[NoOneNoBody]

@rshun #16
这种理解是不对的，陷阱或诈骗等等都需要前提是销售一方有不当行为
之前买空调，<15 平方，一匹、大一匹、1.5 匹我就研究了好久，如果我什么都不想买了个两匹，我是没法怪别人的

你此题看上去是 iPhone ，实际上是所有智能手机。如果先买了三星高端手机，然后发现三星中低端(或其他品牌)也能满足，那是否算消费陷阱？就是自身需求没想清楚而已

[winfield]

@Megrax 多少出

[F798]

楼主是对的。这就是陷阱，不是某个商家的陷阱，而是弥漫在整个社会的消费主义陷阱。这不仅仅是几千块钱的问题，楼主能这样反思是好事