AI 谁更懂中文？

[yidinghe]

向 AI 提一个问题，看 AI 能否正确回答：

将下面这段话重新组织一遍，尽可能多的使用成语：
关于 VSCode ，我还是不建议使用。像它这种通过各种零散的扩展来完成对 Java 的支持，并不能使其成为一个 IDE 。这主要是因为 Java 的生态过于宽泛，各种版本和工具五花八门，需要一个非常具有针对性的框架才能整合起来，否则的话开发人员将疲于应付各种工具方面的问题，没有精力用在真正的开发上。

以下是各个 AI 的回答，看看谁更懂中文。先看国内的：

文心一言：

讯飞星火：

通义千问：

字节豆包：

再看国外的：

ChatGPT 3.5 （我没钱充）：

Google Bard：

Claude：

你们觉得呢？

[LTuser]

Google Bard 的有点意思。但不置可否、难成大器的用法有待讨论。Google 以上主要是删减、重排语序，成语不多。claude 直接使用了文言文，但堆砌过多，反倒失去中文简练的特点。国内对比，我觉得字节最好。

当然这一个案例并不能说明什么。

[YuJianrong]

GPT4:

对于 VSCode ，持“画蛇添足”的态度，不太提倡使用。它“鱼龙混杂”的扩展支持方式，想要完善地支持 Java ，实则“望梅止渴”。因为 Java 生态“博大精深”，其版本与工具“层出不穷”，所以需有“专心致志”的框架来整合。若非如此，开发者会“应接不暇”，难以“专心做事”。

稍微有点过了。

[Sosocould]

@LTuser 字节的根本没有添加新的成语，五花八门和疲于应付都是原文里面有的，所以这波是中文 AI 完败