还有哪些是反常识的冷知识

[davelm]

看了一个帖子，洗衣机洗内裤更干净的，我感觉国内有的人有很多这种听起来还有点道理的，但是其实反科学的常识

我知道的反常识的冷知识：

Ⅰ.洗蔬菜水果用洗洁精会更干净，有很大部分的农药残留不溶于水，但是可以溶于洗洁精中的某些成分，可以降低农药残留，洗洁精要买那种食品级的

ⅠⅠ.趁热吃容易诱发食管癌

还有什么是在国内听起来还有点道理的，但是其实反科学的常识？

[someday3]

我想知道有不溶于水的农药吗，如果有，该怎么打药。

[sentinelK]

@Pichai 这个图没看懂，为何超过 15 分钟还有斜率为负的情况？越洗农残越多？

[luckyzd]

@danhahaha 有没有可能，权威人物有伴侣

[luckyzd]

燕麦奶就是燕麦+水煮出来的白汤，和奶没关系

[darkengine]

@tyzandhr 流鼻血时要把头低下去，不能堵塞鼻子
--------
低头是对的，同时要摁住鼻翼

[ouqihang]

就滚筒洗衣机的洗衣程序，最短的洗涤程序都有 22 分钟，加上持续机械冲刷，手洗哪有这种强度。
传这谣的都是不喜欢洗衣机看不到的地方的污垢。

[Pichai]

@Ocean810975 不知道是什么，没有问很清楚。
@sweetcola 我是看 youtube 某个视频说盐水对农残的溶解性比较好，我觉得不可信然后找他聊，他甩了一张图并且给出了盐水读农残溶解的解释。只是简单的聊天，并没有给出非常详细的对比实验数据。
@icoming 可能是因为水里的农残浓度高了，然后再次进入了瓜果蔬菜里？
@Cu635 我不知道他这个数据是不是论文中出来的。不过他现在在新加坡某所大学做研究。
@sentinelK 参考上上面的回答，这是我猜测。
还有他说市面上哪些所谓的农残清洗机器，基本都是智商税。

[vampuke]

所以你结论是什么？洗衣机洗内裤没有手洗的干净吗？

[sunamask]

@danhahaha 狂想国务院里开无遮大会，隔着办公桌对射。

[NoOneNoBody]

说的究竟是“反常识”还是“反科学”？
没搞清你想知道“符合科学但大部分人错误理解的知识”还是“不符合科学且有人相信的冷僻的知识”

PS:
清洁用品，几乎全部都是的原理：
特定高分子聚合物具有亲水基和厌水基，前者能让自身随水流动，后者能和其他固体或不溶于水的化合物粘合，只要这些固体、化合物范围收窄到“污物”，在水洗过程就能带走“污物”达到清洁目的
只要找出对人及生物低毒乃至无毒的聚合物，且它能特别针对“污物”亲和，它就是好的清洁剂

至于水溶性污物，是需要通过化学反应“中和”的，而不是去除

[sweetcola]

@Pichai 这图的数据大概对应的是水溶性的，但洗洁精大概不会排斥其他水溶性的物质，就算排斥，浓度足够低的情况下也不会导致这种去除率大大降低情况，所以只能假设图中的洗涤剂指的是纯洗涤剂或者高浓度洗涤剂，也就是没有任何说服力

[gdx]

@danhahaha 6666666

[oIMOo]

@Pichai #2
Google 搜图找到几篇文章，只有一个注明了引用文献，你们谁有知网搜搜这个链接下面的文献
https://zhuanlan.zhihu.com/p/493559878

[NoOneNoBody]

这楼里好像就有一条，不溶于水不代表不能“均匀”分布在水层，只要摇匀，也是能随水发送出去的
俗语（常识）“溶于水”和化学（科学）“溶于水”是不同的概念，前者只是说放到水里肉眼看不见了，后者叫溶液

[Immortan]

@hammy 并且日本和德国都没有云南大

[hatw]

@luckyzd #24 啊，不是吧，难道不是和豆浆一样？是燕麦加水打碎后过滤掉渣的汤？？

[brader]

@Pichai 以我的知识，有点不能理解这个图，为什么清洗时间超过 20 分钟后，去除率反而会下降呢？

[rrfeng]

@someday3 农药可以是乳浊液

[luckyzd]

@hatw 对，重点是没有“奶”的成分

[make1money]

中华牙膏不是中国的