for循环从大往小循环真的更加好吗？

[jacob]

我的sublime text3，安装了emmet。输入for时会有自动完成，一共2中

//这种他叫“改进型内置for循环”

for (var i = Things.length - 1; i >= 0; i--) {
Things[i]
};

for (var i = 0; i < Things.length; i++) {
Things[i]
};

第一种和第二种在我眼中无非是顺序的区别，请问第一种真的比第二种好吗？

[cassyfar]

@alexrezit
for (var i = Things.length - 1; i >= 0; i--) 这种写法也不能处理length在loop里被改变的情况吧

[vellow]

for(var i=Things.length;i;i--){
Things[i]
}
这种会快一点吗？

[miniwade514]

不考虑数组长度变化的情况，第一种肯定更快。不用每次都获取长度，和0比大小是最快的。但是对于js而言，不同的引擎或许有不同的解释方法。

如果只考虑纯粹的数组，可能感觉不到效率差异，但是如果循环内部有dom操作，效率差异会大很多。

[miniwade514]

@miniwade514 刚才我回复的第二段自己回头看都迷糊了。。当我没说。。晚睡伤脑。。

[yyx990803]

大部分情况下，你在每个循环内所做的具体事情（操作数组或是DOM）花费的时间远远大于执行循环本身花费的时间。这种优化在实际应用中是难以量化的，除非你写的是效率要求特别高的底层基础架构，否则不必太过纠结。