无 HDR 和分区背光?无高刷？无 HDMI/DP 接口？过几年就更新？- Apple Studio Display 买后有感

[Loquat17]

考虑了 1 年多，期间多次去实体店看和看网上的评测，终于在昨天入手了 Studio Display

这一年来，主要顾虑这些点：

1. 无 HDR 和分区背光

其实 HDR 是支持，可以在播放 HDR 和杜比的片源时做到很好的映射，在播放 youtube 的 hdr 视频支持开启 hdr 选项和播放下载的杜比视界视频时，颜色和对比度正确映射，而且完全不需要单独在设置里面开启，Apple 可以在自家产品屏幕中一个画面中同时显示 p3 ，srgb ，hdr 和 sdr 。实际观感上，色彩和对比度和“真正支持 HDR“的 iPhone 已经算是接近了。当然绝对的黑，和刺眼的亮，例如灯光和火光点这些，是没有 iPhone 能做到刺眼的效果。个人感觉，色彩和对比度做到大部分场景还原 80-90%，够用了

2. 无高刷

Apple 定义高刷是 Pro 的功能的 Pro Motion ，所以这款显示器也不可能有了。并不是成本有多高还是技术跟不上，Apple 在 2017 年就支持高刷了。所以 Pro Display XDR 还有可能上高刷。可能是优化问题，我之前使用飞利浦 Nano IPS 的 4K144Hz 设置了高刷，尽管滚动时是流畅不少，拖尾现象也少了，但是长期使用并没有和 60Hz 的屏幕感觉有很大区别。目前每天公司 4K60Hz 和家里 4K144Hz 切换使用，1 年多没有感觉（可能连 5%都没有）

3. 无 HDMI/DP 接口

只有吐槽，而且连接 HDMI 和 DP 实在太不方便，而且还有几率无法唤醒，不想因为这些事情折腾，所以目前用 2 台显示器。

4. 过几年就更新

不太担心，因为属于 Pro 的功能的 Mini-LED 和 Pro motion 高刷都是定义为 Pro 的功能，自己也没有那个预算，但是 Pro Display XDR 我觉得是有可能更新的。哪怕真的更新了，可能也是小改吧，目前这个屏幕对于生产力和娱乐都完全够用的状态。就算更新，Apple 也是希望能和自己生态的某些功能做结合，进一步巩固自己的护城河。目前色彩管理，杜比视频音频，雷电，人像居中都支持了，好像暂时也没啥要结合了。

欢迎大家一起讨论

[sentinelK]

总结起来就是，苹果砍什么，op 来说什么就是没用的、无感的。

[zhhanging]

那不就是不支持 HDR 吗，什么叫其实是支持

[neutron]

首发用到现在，很满意。

音响、摄像头、麦克风都是同类顶级，确实对于 macOS 来说，120Hz 和 60Hz 感知不大，我觉得是因为桌面操作系统很少出现大面积的 UI 变化，所以绝大部分像素其实就是静止的，这一点非常不同于 iPadOS 和 iOS ，当然游戏灵算，相信买 Studio Display 也不会是游戏为主。

要说遗憾，如果亮度能再高一些就更好了，白天阳光充足的时候会略显不足。

[geeksammao]

你可以用一个至少支持 HDR 600 的显示器一起对比下，不支持直说也没啥，“其实支持”看着挺怪……

[Mirage09]

@sentinelK
因为高刷和 hdr 对很多人来说根本不是 dealbreaker

[LeonParker]

但是长期使用并没有和 60Hz 的屏幕感觉有很大区别。

emmm... fine.

[justaname]

这几个缺点对日常使用来说确实可能感知不大，但问题是 1600 刀的显示器不支持高刷，不支持 HDR （还是别自欺欺人了），不支持 HDMI/DP 接口，除 Mac 之外的生态极烂，除了一部分由专业需求或者颜值党，我反正很难找到 2023 年买这玩意儿的理由

[sentinelK]

@Mirage09 同意，但是买东西不应该是买他的优势，而不是“因为这产品的下限我都能接受”而买，对吗

[Mirage09]

@sentinelK
是的
我买 studio display 因为 5k 屏和颜色 写代码需要更大的显示面积 修图需要准确的颜色
这就是它的优势 剩下的刷新率 hdr 这些东西 i don’t really care

[Mirage09]

@justaname
5k 屏 颜色准 这俩就够了
1600 是比较贵 但是你也找不到什么替代

[justaname]

@Mirage09 颜色准这一点现在 500 美金以上的 4K 屏恐怕很难找到颜色不准的了。仅剩的优点是 5K ，我还是很好奇有多少非专业人士日常体验上 5K 会比高刷和 HDR 更显著的，我反正只要不是并排放着完全没感知

[Loquat17]

@zhhanging 可能 Apple 没有去做 VESA HDR 的认证，所以没有 HDR600 之类的标记，但是效果上 1. 油管可以识别到显示器是支持 HDR 的，可以开启。2.B 站也能开启杜比视界或者 HDR 真彩。类似的效果和我在 iPhone11 ，iPad mini ，MacBook Air 这些 LCD 的 Apple 设备上观感非常类似，的确可以提高对比度，而且不会出现不支持 HDR 显示器上面的过曝的现象，所以实际观感还可以。PS：而且是开箱即用，不用预先设置。

[Loquat17]

@neutron 我觉得最高亮度的确是 Studio Display 这个定位的产品可以再迭代升级的一个重要的点。哪怕提高 100nit

[sentinelK]

如果只聊 5K 的话，最近发现 ViewSonic 有一台竞品 VG2781-5K ，价格只有 studio display 的一半，当然，亮度是 400 。

不过很奇怪，互联网上没有任何评测。

[luhe]

其实就是 HDR600 的水平，软硬件都是自己的，不需要开关啥的，但是 HDR600 确实不太够看了。

现在 windows+HDR 显示器或者 macOS+HDR 显示器，你可能需要开启显示器上的物理开关或者在系统里打开 HDR 开关，可能需要校准，可能需要调整 SDR 内容亮度，常驻 HDR 可能会遇到截图 bug 等等

[Leonard]

总体可以，但性价比不高

[webto]

用了几年 LG UltraFine 5K 了，Studio Display 能支持显示 HDR 还是挺好的，我这个就不支持😂

[Loquat17]

@sentinelK 如果有分区背光和高刷，我去年就买了，的确纠结了 1 年多，所以去年双 11 买了飞利浦 279m1rve （ 4K144Hz+HDR600+NanoIPS ）。目前妥协的方式是 2 个屏幕，PC 接飞利浦，用来打游戏，Studio Display 用来办公+影音娱乐。理想情况就是一台 Studio Display 搞定 PC+Mac 。只是 macOS 的动画效果比 Win 少很多伸缩效果缘故，非游戏日常使用下，144Hz 给你的冲击力的确很小，如果你可以试试用 macOS 接 144Hz 用一段时间，再回去 60Hz （我就是每天上班 macOS+60Hz ，回家 macOS+144Hz ），相信也会一样的感觉，也不排除 macOS 对其他家的 144Hz 没有啥优化。

[Loquat17]

@webto 算是找到了升级 studio display 的理由了吗？

[Loquat17]

@luhe 的确不好开，macOS/Windows+HDR 的教程看了好几篇，最后都没很满意。我希望的效果就是开了也不要对其他日常功能有妥协，不然就本末倒置了，本来就是看某些视频才用 HDR ，大部分时间都是 SDR